Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0200/2025 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 февраля 2025 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев жалобу Бахмацкой фио на постановление № 0355431010124121201017471 по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио от 12.12.2024, которым Бахмацкая А.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,
установил:
Бахмацкой Асмик Мириковной подана жалоба на постановление от 12.12.2024 № 0355431010124121201017471 по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио, которым Бахмацкая А.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
При подготовке к рассмотрению данной жалобы, прихожу к выводу о необходимости возвращения настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для её рассмотрения по существу.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 12.12.2024 получена Бахмацкой А.М. 13.12.2024.
Между тем жалоба подана в Гагаринский районный суд адрес 11.02.2025, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить Бахмацкой Асмик Мириковне жалобу на постановление от 12.12.2024 № 0355431010124121201017471 по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио, которым Бахмацкая А.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», разъяснив заявителю её право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.
Судья А.А. Ларин