Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-0443/2025

УИД 77RS0014-02-2022-004053-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.02.2025 адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Кулакова Дениса Викторовича к Белому Владимиру Алексеевичу об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 02-6380/2022,

УСТАНОВИЛ:

23.12.2022 года Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по исковому заявлению Кулакова Дениса Викторовича к Белому Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 92886775 от 07.12.2017, которым исковые требования фио удовлетворены частично, с Белого Владимира Алексеевича в пользу Кулакова Дениса Викторовича взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма, проценты за период с 18 июня 2022 года по 02 декабря 2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, взысканы проценты, начисляемые по ставке 8,25% годовых на сумму в размере сумма, за период с 03.12.2022 года по день фактической выплаты задолженности.

Решение вступило в законную силу 31.01.2023.

Кулаков Д.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных ему решением суда денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, указывая на то, что решение суда до сих пор не исполнено, просит взыскать индексацию присужденных денежных сумм за период 30.12.2022 по 28.01.2025 в размере 1 199 563 (сумма прописью) рубля сумма.

Заявление рассмотрено судом в порядке ст. 203.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив представленный расчет индексации, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в Определении N 80-Г09-9 от 29.12.2009 года, экономическим показателем, объективно отражающим уровень инфляции по месту жительства взыскателя, являются индексы роста потребительских цен по соответствующему региону РФ, исчисленному территориальным органом Росстата.

Исходя из анализа нормы ст. 208 ГПК РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20.03.2008 № 244-О-П и определении Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 № 703-0, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной с учетом положений ч. 1 ст. 199 ГПК РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015, следует, что индексация присужденных судом денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве и производится с момента присуждения судом данных денежных сумм, то есть с момента вынесения решения суда, которым эти суммы взысканы до фактического исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен, при рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суды производят индексацию по росту индекса потребительских цен (например, Определение Верховного Суда от 25.12.2008 года N 35-о08-48, от 18.03.2008 года N 74-Г08-11, от 29.12.2009 года N 8-Г09-9 и др.).

Таким образом, расчет индексации производится на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя (на основании ст. 316 ГК РФ). Приказ Росстата от 30.12.2014 N 734 «Об утверждении официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен», согласно которому расчет ИПЦ на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии с месячной периодичностью: определяется ИПЦ к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, к началу года и т.д.

Механизмом реализации указанной защиты является индексация задолженности с учетом рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическими показателем роста

цен, объективно отражает уровень инфляции в месте проживания взыскателя.

Юридически значимым обстоятельством по заявлениям об индексации взысканных судом денежных сумм является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части, что следует из Определения Верховного Суда РФ от 14.07.2015 № 34 КГ 15-9.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023, на вопрос о том, подлежат ли последующей индексации денежные суммы, взысканные с должника в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве индексации ранее присужденной денежной суммы, даны разъяснения, что из буквального толкования части 1 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ следует, что индексации подлежат лишь суммы, присужденные на основании решения суда (либо судебного постановления, акта, которым разрешен спор по существу), в связи с чем определение суда об индексации присужденных судом денежных сумм не относится к числу судебных актов, по которым может быть произведена индексация на основании данной нормы. Следовательно, денежные суммы, взысканные с должника в порядке статьи 208 ГПК РФ, статьи 183 АПК РФ в качестве индексации ранее присужденной денежной суммы, последующей индексации не подлежат.

Суд считает, что имеются основания для индексации присужденных сумм, и определяет период индексации за период 30.12.2022 по 28.01.2025 в размере 1199563,38 (сумма прописью ) рубля сумма.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кулакова Дениса Викторовича к Белому Владимиру Алексеевичу об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 02-6380/2022 – удовлетворить.

Взыскать с Белого Владимира Алексеевича в пользу Кулакова Дениса Викторовича денежные средства в размере 1 199 563 (сумма прописью) рубля сумма в качестве индексации денежной суммы, присужденной решением Гагаринского районного суда от 23.12.2022 года по делу 02-6380/2022.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.А. Голубкова