Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2930/2025 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2025-002095-16
Дело № 2-2930/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 23 сентября 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2930/2025 по иску Нациной Юлии Геннадьевны к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
фио обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.
От представителя истца поступило ходатайство о замене ответчика ПАО Сбербанк на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Бланк банк» и передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд адрес.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом требований ст. 41 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Бланк банк».
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.
Как разъяснено в абзацах 4 и 5 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика ООО «Бланк банк», на которого суд заменил первоначального ответчика, поскольку место нахождения ни одного из ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Бланк банк».
Передать гражданское дело № 2-2930/2025 по иску Нациной Юлии Геннадьевны к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Бланк банк» о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Пресненский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио