Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3000/2025 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2025-002024-35
Дело № 2-3000/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 21 мая 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3000/2025 по исковому заявлению Блинова Даниила Дмитриевича к ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Блинов Д.Д. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения.
Из поступившего ответа ПАО Банк ВТБ следует, что получателями денежных средств являются Влодзяновская Дарья Андреевна (адрес), Пендуров фио (адрес), фио (адрес).
Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчиков на надлежащих и передаче дела по подсудности.
Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании не возражала против замены и передачи дела по подсудности.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства, возражений относительно замены ответчика и передачи дела по подсудности не поступило.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом требований ст. 31 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО) на надлежащих Влодзяновскую Дарью Андреевну, фио, фио.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика Влодзяновской Д.А. по выбору истца.
Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика Влодзяновской Д.А. поскольку место жительства ни одного из ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а именно в Пушкинский городской суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену ненадлежащих ответчиков ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО) на надлежащих Влодзяновскую Дарью Андреевну, фио, фио.
Передать гражданское дело № 2-3000/2025 по исковому заявлению Блинова Даниила Дмитриевича к Влодзяновской Дарье Андреевне, фио, фио о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности на рассмотрение в Пушкинский городской суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио