Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-187/2025 УИД 77RS0004-02-2025-001937-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 февраля 2025 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев жалобу Свиридова Михаила Николаевича на постановление от 19.11.2024 № 0355431010124111901051474 по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио, которым Свиридов М.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

установил:

Свиридовым М.Н. подана жалоба на постановление от 19.11.2024 № 0355431010124111901051474 по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио, которым Свиридов М.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, прихожу к выводу о необходимости возвращения настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения её по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 19.11.2024 получена Свиридовым М.Н. 19.11.2024.

Вместе с тем жалоба подана в Гагаринский районный суд адрес 19.11.2024, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить Свиридову М.Н. жалобу на постановление от 19.11.2024 № 0355431010124111901051474 по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио, которым Свиридов М.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

Судья А.А. Ларин