Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2025-001849-75

Решение

именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2732/2025 по иску Косаревой Оксаны Ивановны к ПАО «Сбербанк» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Косарева О.И. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» (далее – ответчик), в котором просил признать действия ответчика по взысканию денежных средств, находящихся на счете истца №40817810235001142139 в размере сумма незаконными, взыскать незаконно удержанные денежные средства в размере сумма, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, 22.11.2023г. в ПАО «Сбербанк» поступил исполнительный документ – №77/46-Н/77-2023-8-2690, согласно которому задолженность Косаревой О.И. перед адрес банк составила сумма

Ответчиком по исполнительному документу – №77/46-Н/77-2023-8-2690 было произведено обращение взыскания на денежные средства Косаревой О.И., находящихся на счете №40817810235001142139 в размере сумма Однако, в рамках иных исполнительных производств с Косаревой О.И. происходят удержания с заработной платы в размере 50% от полученного дохода, превышающего прожиточный минимум, оставшаяся часть заработной платы после удержаний поступала на счет истца №40817810235001142139, после чего, ответчик с поступившей заработной платы производил удержание 50% по исполнительному документу – №77/46-Н/77-2023-8-2690. Таким образом, с истца по исполнительным производствам фактически удержано более 50% от полученного дохода. При списании денежных средств ответчиком были нарушены права и законные интересы истца, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

Истец, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Из содержания разъяснений Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета клиента является списание, произведенное в сумме, большей, чем предусмотрено платежным документом, а также списание без соответствующего платежного документа либо с нарушением требований законодательства (пункт 21).

Статьей 856 ГК РФ устанавливается ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету.

В соответствии с частью 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

В силу части 4 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 названной статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

В соответствии с п. 5 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", банк или иная кредитная организация, осуществляющая обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств.

Судом установлено, что со счета Косаревой О.И. №40817810235001142139, открытого в ПАО «Сбербанк», в период с 22.11.2023г. по 19.12.2024г. произведены удержания на основании исполнительного документа №77/46-Н/77-2023-8-2690 от 23.10.2023г. в пользу адрес Банк на сумму сумма

Как указано в пункте 56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Согласно частям 2, 3 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, на которые зачисляется заработная плата должника-гражданина, обеспечивает соблюдение требований об ограничениях удержания денежных средств на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату, в расчетных документах (часть 5.2 статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 98 Федерального закона № 229-ФЗ лица, выплачивающие должнику заработную плату путем их перечисления на счет должника в банке, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

При этом риск несообщения банку сведений о наличии иных исполнительных документов и/или существующих ограничениях удержания из заработной платы при исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, лежит на работодателе и на должнике-гражданине (статья 50 Федерального закона № 229-ФЗ, пункты 3, 4 статьи 1, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если необходимая информация имеется у банка, осуществляющего обслуживание счетов должника, то в силу части 4.1 статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ банк обязан осуществить расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона и, соответственно, несет ответственность по правилам статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации за непроведение такого расчета.

Судом установлено, что зачисляемые денежные средства на счет Косаревой О.И. списывались банком в размере 50%, сведения об удержаниях по иным исполнительным производствам в адрес ПАО «Сбербанк» не были сообщены ни работодателем, ни гражданином-должником.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что исполнительные действия по обращению взыскания на денежные средства заявителя, находящиеся в банке, осуществлены ПАО «Сбербанк» в соответствии с положениями действующего законодательства, в объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований суд отказывает.

Поскольку не установлено нарушений ответчиком прав истца по исполнению требований исполнительного документа, не имеется оснований для взыскания денежных средств в размере сумма, а также по взысканию расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Косаревой Оксаны Ивановны к ПАО «Сбербанк» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2025 г.

Судья Е.М. Черныш