Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-165/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 февраля 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника Гуликян Р.А. – фио на постановление № 0356043010524122702000196 по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ от 27 декабря 2024 года, которым Гуликян Р.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.25 адрес Москвы,

установил:

Защитником Гуликян Р.А. – Богдановым А.С. подана жалоба на постановление № 0356043010524122702000196 по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ от 27 декабря 2024 года, которым Гуликян Р.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2024 года была направлена Гуликян Р.А. и после неудачной попытки вручения возвращена в адрес отправителя 16 января 2025 года. Указанное постановление считается вступившим в законную силу 28 января 2025 года.

Между тем, жалоба подана в Гагаринский районный суд адрес 28 января 2025 года, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить жалобу защитнику Гуликян Р.А. – Богданову А.С. на постановление № 0356043010524122702000196 по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ от 27 декабря 2024 года, которым Гуликян Р.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

Судья