Приговор

Дело № 01-0139/2025 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

дело № 1-139/2025 (УИД: 77RS0004-02-2025-001776-03)

 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва «06» мая 2025 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при секретаре ****.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы ****.,

подсудимой Агеевой Е.А. и защитника – адвоката ****

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Агеевой Елены Александровны, ****, несудимой,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Агеева Е.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (четыре преступления).

 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Агеева Е.А., являясь долевым собственником (1/2) квартиры 44 дома 109/1, корп. 1 по Ленинскому проспекту города Москвы, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение требований статей 20 и 21 Федерального Закона Российской Федерации Nº109-Ф3 от 18 июля 2006 года (в редакции от 31.07.2023 года с изм, и доп., вступ. в силу с 26.10.2023 года) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью оказания помощи в законном пребывании на территории Российской Федерации гражданам Кыргызской Республики ****и ****, ****, примерно в период времени с ****, находясь по адресу: город Москва, ул. Профсоюзная, д. 110, корп. 3, кв. 97, с принадлежащего ей ноутбука «Packard bell», в своем аккаунте «Госуслуги», в разделе регистрации иностранных граждан с помощью установленного приложения «Госуслуги» зашла в личный кабинет, открыла свою учетную запись, где заполнила свои анкетные данные, анкетные данные ****, далее прикрепив электронные образы своего паспорта, выписки из ЕГРН, а также электронные образы документов указанных иностранных граждан, с указанием адреса пребывания: город Москва, Ленинский проспект, д. 109/1, корп. 1, кв. 44, поочередно отправила заявки на регистрацию иностранных граждан по месту пребывания на «Госуслугах», достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать не будут, поскольку помещение им для проживания не предоставлялось. После чего заявка о регистрации ****, примерно в **** сотрудником ОВМ была внесена в базу миграционного учета, заявка о регистрации ****, ****сотрудником ОВМ была внесена в базу миграционного учета. Далее, она (Агеева Е.А.), получив уведомления на портале «Госуслуг» с файлами отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина (****) в место пребывания по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 109/1, корп. 1, кв. 44 посредством мессенджера «WhatsApp» отправила их ****, таким образом, Агеева Е.А. создала условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и лишила возможности органы по вопросам миграции МВД РФ, а также органы контролирующие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанных граждан правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

 

Она же, Агеева Е.А., являясь долевым собственником (1/2) квартиры 44 дома 109/1, корп. 1 по Ленинскому проспекту города Москвы, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение требований статей 20 и 21 Федерального Закона Российской Федерации Nº109-Ф3 от 18 июля 2006 года (в редакции от 31.07.2023 года с изм, и доп., вступ. в силу с 26.10.2023 года) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью оказания помощи в законном пребывании на территории Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан ****, ****, примерно в период времени с ****, находясь по адресу: город Москва, ул. Профсоюзная, д. 110, корп. 3, кв. 97, с принадлежащего ей ноутбука «Packard bell», в своем аккаунте «Госуслуги», в разделе регистрации иностранных граждан с помощью установленного приложения «Госуслуги» зашла в личный кабинет, открыла свою учетную запись, где заполнила свои анкетные данные, анкетные данные на ****, далее прикрепив электронные образы своего паспорта, выписки из ЕГРН, а также электронные образы документов указанного иностранного гражданина с указанием адреса пребывания: город Москва, Ленинский проспект, д. 109/1, корп. 1, кв. 44, подала заявку на регистрацию по месту пребывания иностранного гражданина, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет, поскольку помещение ему для проживания не предоставлялось. После чего, заявка о регистрации Хужаева У.Д.У., 17.10.2024, примерно в 16 часов 30 минут, сотрудником ОВМ была внесена в базу миграционного учета. Далее, она (Агеева Е.А.), получив уведомление на портале «Госуслуг» с файлом отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (Ху****) в место пребывания по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 109/1, корп. 1, кв. 44, она (Агеева Е.А.) посредством мессенджера «WhatsApp» отправила ее ****, таким образом, Агеева Е.А. создала условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишила возможности органы по вопросам миграции МВД РФ, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанного гражданина правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

 

Она же, Агеева Е.А., являясь долевым собственником (1/2) квартиры 44 дома 109/1, корп. 1 по Ленинскому проспекту г. Москвы, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение требований статей 20 и 21 Федерального Закона Российской Федерации Nº109-Ф3 от 18 июля 2006 года (в редакции от 31.07.2023 года с изм, и доп., вступ. в силу с 26.10.2023 года) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью оказания помощи в законном пребывании на территории Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан ****, ****примерно в период времени с ****, находясь по адресу: город Москва, ул. Профсоюзная, д. 110, корп. 3, кв. 97, с принадлежащего ей ноутбука «Packard bell», в своем аккаунте «Госуслуги», в разделе регистрации иностранных граждан с помощью установленного приложения «Госуслуги» зашла в личный кабинет, открыла свою учетную запись, где заполнила свои анкетные данные, анкетные данные на ****, далее прикрепив электронные образы своего паспорта, выписки ЕГРН, а также электронные образы документов ****с указанием адреса пребывания: город Москва, Ленинский проспект, д. 109/1, корп. 1, кв. 44, подала заявку на регистрацию по месту пребывания иностранного гражданина, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет, поскольку помещение ей для проживания не предоставлялось. После чего, заявка о регистрации Каюмовой Н.А., 28.10.2024, примерно в 16 часов 17 минут, сотрудником ОВМ была внесена в базу миграционного учета. Далее она (Агеева Е.А.), получив уведомление на портале «Госуслуг» с файлом отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (****) в место пребывания по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 109/1, корп. 1, кв. 44, она (Агеева Е.А.) посредством мессенджера «WhatsApp» отправила ее ****, таким образом, Агеева Е.А. создала условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишила возможности органы по вопросам миграции МВД РФ, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанного гражданина правил миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации.

 

Она же, Агеева Е.А., являясь долевым собственником (1/2) квартиры 44 дома 109/1, корп. 1 по Ленинскому проспекту г. Москвы, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение требований статей 20 и 21 Федерального Закона Российской Федерации Nº109-Ф3 от 18 июля 2006 года (в редакции от 31.07.2023 года с изм, и доп., вступ. в силу с 26.10.2023 года) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью оказания помощи в законном пребывании на территории Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан ****, ****, примерно в период времени с ****, находясь по адресу: город Москва, ул. Профсоюзная, д. 110, корп. 3, кв. 97, с принадлежащего ей ноутбука «Packard bell», в своем аккаунте «Госуслуги», в разделе регистрации иностранных граждан с помощью установленного приложения «Госуслуги» зашла в личный кабинет, открыла свою учетную запись, где заполнила свои анкетные данные, анкетные данные на ****, далее прикрепив электронные образы своего паспорта, выписки ЕГРН, а также электронные образы документов ****с указанием места пребывания: город Москва, Ленинский проспект, д. 109/1, корп. 1, кв. 44, подала заявку на регистрацию по месту пребывания иностранного гражданина, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет, поскольку помещение ему для проживания не предоставлялось. После чего, заявка о регистрации ****, сотрудником ОВМ была внесена в базу миграционного учета. Далее она (Агеева Е.А.), получив уведомление на портале «Госуслуг» с файлом отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (****) в место пребывания по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 109/1, корп. 1, кв. 44, она (Агеева Е.А.) посредством мессенджера «WhatsApp» отправила ее ****, таким образом, Агеева Е.А. создала условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишила возможности органы по вопросам миграции МВД РФ, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанного гражданина правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

 

После консультации с защитником подсудимой Агеевой Е.А. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, вину в совершенных деяниях признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимой добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу о преступлениях небольшой и средней тяжести, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным ей обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данного порядка, принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании положений ст. 10 УК РФ, суд полагает необходимым применить редакцию Федерального закона от 12.11.2018г. № 420-ФЗ, действующую на момент совершения каждого из трех преступлений (от 19.09.2024 года, от 17.10.2024 года и от 28.10.2024 года) и предусматривающую более мягкое наказание.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Агеевой Е.А. по каждому из четырех преступлений по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (четыре преступления).

При рассмотрении уголовного дела судом установлено отсутствие оснований для применения к подсудимой Агеевой Е.А. положений ст. 76.2 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ, а также оснований для переквалификации действий подсудимой, либо для прекращения уголовного дела и освобождения её от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений, сведения о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Агеевой Е.А. по каждому из преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимой и то, что Агеева Е.А. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признала и раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, наличие у подсудимой близких родственников, имеющих заболевания, которым она оказывает заботу и внимание.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимой Агеевой Е.А. наказание по каждому преступлению в виде штрафа, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствует общественной опасности преступлений и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание по каждому совершенному ею преступлению с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, признавая исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений: совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в частности ее состояние здоровья, поведение подсудимой после совершения преступлений и тот факт, что до момента совершения каждого из настоящих преступлений подсудимая в чем-либо предосудительном замечена не была.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется также положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Принимая во внимание, что Агеевой Е.А. совершены по совокупности преступления небольшой и средней тяжести, суд в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначает подсудимой наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом назначенного наказания в виде штрафа, являющегося наименее строгим видом наказания, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, не имеется оснований для применения в отношении Агеевой Е.А. положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Агееву Елену Александровну виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 12.11.2018 N 420-ФЗ) и преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание:

 

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей (за преступление от 19 сентября 2024 года);

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей (за преступление от 17 октября 2024 года);

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей (за преступление от 28 октября 2024 года);

- по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей (за преступление от 22 ноября 2024 года).

 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Агеевой Елене Александровне наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

 

Разъяснить Агеевой Е.А., что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом в соответствии с положениями ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

 

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа:

Получатель УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве

л/с-04731452510

ИНН – 7727060703

КПП – 772701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве

БИК 004525988

Казначейский счет- 03100643000000017300

Счет банка получателя (ЕКС)- №40102810545370000003

ОКТМО – 45905000

КБК 188 1 16 03132 01 9000 140

УИН-18880077245070008030

 

Меру пресечения в отношении Агеевой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

 

Вещественные доказательства: отрывные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ****. (том 2 л.д. 153-154, 155-159) –хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «Tecno Canon 17P», IMEI: 353800570622072 с сим – картой оператора МТС 8-926-588-82-14, ноутбук «Rackard bell» (том 2 л.д. 145-146, 149) – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденная, в течение пятнадцати суток со дня вручения ей копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск