Приговор

Дело № 01-0123/2025 УИД 77RS0004-02-2025-001534-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 апреля 2025 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.В., при секретаре Морох А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Орловой М.М., подсудимого Сорокина О.И., защитника – адвоката Навасардова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сорокина Олега Игоревича, ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Сорокин О.И. совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, Сорокин О.И., являясь гражданином Российской Федерации, будучи владельцем и постоянно зарегистрированным по адресу:***, имея преступный умысел, направленный на осуществление фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, не имея намерений предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания и проживания зарегистрированного лица, в нарушение требований ч. 2, ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 31.07.2023 года № 407-ФЗ, с изменениями, вступившими в силу с 31.07.2023 года), ст. 5, ч. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (в редакции от 10.07.2023 года № 316-ФЗ, с изменениями, вступившими в силу с 10.07.2023 года), действуя во исполнение своего преступного умысла, 11 августа 2024 года примерно в 14 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в здании многофункционального центра Ломоносовского района г. Москвы, расположенном по адресу:***, действуя умышленно, оказывая помощь гражданину Республики Узбекистан *** для ее законного нахождения на территории РФ и продолжения осуществления трудовой деятельности, подал заявление о регистрации иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, в котором указал себя принимающей его стороной по адресу: ***, чем уведомил отделение по вопросам миграции ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы о регистрации *** на период с 12.08.2024 года по 11.08.2025 года, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать и проживать не будут, фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После получения вышеуказанных бланков отделение по вопросам миграции ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы осуществили в 13 часов 00 минут 12.08.2024 года регистрацию вышеуказанного иностранного гражданина по адресу:***. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации путем их фиктивной регистрации в жилом помещении в Российской Федерации, Сорокин О.И. нарушил требование ч. 3 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 31.07.2023 года № 407-ФЗ, с изменениями, вступившими в силу с 31.07.2023 года), в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, Сорокин О.И., совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, Сорокин О.И., являясь гражданином Российской Федерации, будучи владельцем и постоянно зарегистрированным по адресу:*** , имея преступный умысел, направленный на осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерений предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания и проживания поставленного на учет лица, в нарушение требований ч. 2, ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 31.07.2023 года № 407-ФЗ, с изменениями, вступившими в силу с 31.07.2023 года), ст. 5, ч. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (в редакции от 10.07.2023 года № 316-ФЗ, с изменениями, вступившими в силу с 10.07.2023 года), действуя во исполнение своего преступного умысла, 17 августа 2024 года примерно в 12 часов 00 минут, более точно время в ходе дознания не установлено, находясь в здании многофункционального центра Ломоносовского района г. Москвы, расположенном по адресу:***, действуя умышленно, оказывая помощь гражданину Республики Узбекистан *** для ее законного нахождения на территории РФ и продолжения осуществления трудовой деятельности, подал уведомление о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, в которых указал себя принимающей его стороной по адресу:***, чем уведомил отделение по вопросам миграции ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы о прибытии *** на период с 17.08.2024 года по 10.08.2025 года, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать и проживать не будут, фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После получения вышеуказанных бланков отделение по вопросам миграции ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы осуществили в 14 часов 00 минут 17.08.2024 года постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина по адресу:***. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации путем их фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации, Сорокин О.И. нарушил требование ч. 3 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 31.07.2023 года № 407-ФЗ, с изменениями, вступившими в силу с 31.07.2023 года), в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимый Сорокин О.И. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.3 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив правильность изложения обстоятельств совершения им преступления, указанного в обвинительном постановлении, с предъявленным обвинением полностью согласился, оснований для самооговора не имеет. В судебном заседании подсудимый Сорокин О.И. при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Разрешая ходатайство подсудимого, суд удостоверился, что Сорокин О.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Вместе с тем, суд учитывает мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке. Также, учитывая, что Сорокину О.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.3 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены в соответствии с требованиями закона.

Препятствий для постановления приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд не усматривает.

Помимо полного признания своей вины, с заявлением ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, согласия с предъявленным обвинением, вина Сорокина О.И. в совершении указанных преступлений полностью подтверждается обстоятельствами со ссылкой на доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, составленном с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, суд считает вину Сорокина О.И. доказанной полностью, действия подсудимого квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 7, ст. 60, п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет хронические заболевания, как и члены его семьи, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются: отсутствие судимостей, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, которое в том числе выражено в актах покаяния, направленных подсудимым в адрес прокуратуры и органа предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым подсудимый оказывает помощь, положительные характеристики с места работы и места жительства, от прихожан храма *** г. Москвы, участие в благотворительной деятельности, занятия общественно-полезным трудом в *** г. Москвы.

В судебном заседании защитником-адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое поддержал подсудимый, государственный обвинитель возражала.

Оснований для признания в действия Сорокина О.И. деятельного раскаяния у суда не имеется, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить, вместе с тем, судом данные обстоятельства не установлены, при этом признание вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

Также не имеется оснований для применения примечания 2 к ст. 322.2, ст. 322.3 УК РФ, поскольку как следует из материалов дела, помимо признательных показаний каких-либо действий, как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела, направленных на оказание содействия в установлении органами дознания обстоятельств совершения преступления, Сорокин О.И. не предпринимал, информацию об обстоятельствах совершения преступлений, ранее не известную органам дознания, Сорокин О.И. не предоставлял, совершил преступления в условиях очевидности данных о его личности; преступления выявлены ввиду деятельности правоохранительных органов, а не из-за инициативных действий подсудимого; признательные показания не могут являться достаточным основанием для вывода суда о способствовании раскрытию преступлений, как это предусмотрено примечанием 2 к ст. 322.2, ст. 322.3 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела оснований для применения ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, дающими основание для назначения подсудимому Сорокину О.И. наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ за каждое из совершенных преступлений, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствует общественной опасности преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

При назначении конкретного размера наказания суд не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ими регламентировано назначение наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, тогда как штраф является наиболее мягким видом наказания из предусмотренных санкцией ст. 322.2, ст. 322.3 УК РФ.

Ранее избранная Сорокину О.И. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сорокина Олега Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ст. 322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сорокину Олегу Игоревичу наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Сорокину Олегу Игоревичу, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом в соответствии с положениями ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа:***.

Меру процессуального принуждения Сорокина Олега Игоревича в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Кузьмина