Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-152/2025 УИД 77RS0004-02-2025-001581-06

РЕШЕНИЕ

адрес 20 февраля 2025 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетней фио – Горюновой Тамары Викторовны на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 16.01.2025, которым несовершеннолетняя фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

установил:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес (далее - Комиссия) от 16.01.2025 несовершеннолетняя фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе законный представитель несовершеннолетней фио – Горюнова Т.В. выражает несогласие с постановлением от 16.01.2025, просит его отменить, указывая на допущенное, по мнению заявителя, нарушение при производстве по делу, выразившееся в проведении заседания Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес без участия прокурора. При этом заявитель Горюнова Т.В. указала, что участие прокурора в работе указанной комиссии является обязательным в силу пункта 2.1.13 Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 13.12.2021 № 744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов».

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего - Горюнова Т.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена надлежащем образом.

Защитник фио в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 16.01.2025 в отношении фио отменить.

Представитель Управы адрес фио в судебном заседании просила суд оставить жалобу заявителя Горюновой Т.В. без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения, пояснила, что Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес в установленном законом порядке уведомила прокурора о дате, времени и месте заседания Комиссии. При этом Комиссия вынесла обжалуемое постановление от 16.01.2025 без участия прокурора в связи с его неявкой.

Суд, выслушав защитника, представителя Управы адрес фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных , настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача ( Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ). Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18.09.2024 в 00 час. 48 мин., несовершеннолетняя фио, находясь по адресу: адрес, Одинцовский городско округ, адрес, в помещении фио «МОКНД» филиал № 7, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования согласно акту № 2800 от 18.09.2024, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения несовершеннолетней фио административного правонарушения и её виновность в его совершении подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом 50 АВ № 1509958/2018 об административном правонарушении, из которого следует, что 18.09.2024 в 00 час. 48 мин., несовершеннолетняя фио, находясь по адресу: адрес, в помещении фио «МОКНД», филиал № 7, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования согласно акту № 2800 от 18.09.2024, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- рапортом от 18.09.2024 инспектора ОДН Успенского адрес по адрес фио, из которого следует, что 17.09.2024 в 19 часов 00 минут в дежурную часть адрес УМВД РФ по адрес сотрудниками ОУР доставлены несовершеннолетние: фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, и фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, которые 17.09.2024 в 18 час. 00 мин. находились в лесном массиве парка им. фио, у которых при себе имелись свертки, предположительно с наркотическим веществом «Мефедрон». В отношении несовершеннолетних фио и фио составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- сопроводительным письмом (исх. № 70/у-3616 от 18.09.2024) УМВД РФ по адрес, а также определением о передаче дела об административном правонарушении от 18.09.2024, согласно которым протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетней фио из УМВД РФ по адрес направлены в КДНиЗП адрес (вх. № 11-11-57/24 от 04.10.2024) для рассмотрения в соответствии с действующим законодательством;

- рапортом оперуполномоченного УР УМВД РФ по адрес фио, согласно которому 17.09.2024 в 18 часов 10 минут им, совместно с оперуполномоченным Успенского адрес по адрес фио, по географическим координатам 55.695343,37.237673, расположенным в лесном массиве в 1,5 километрах от дома № 21 по территории адрес остановлены мужчина и девушка для установления личности и проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств Данные молодые люди заметно нервничали, на задаваемые вопросы отвечали невнятно, девушка представилась как фио, паспортные данные, мужчина представился как фио паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. фио и фио были доставлены в Успенский адрес по адрес. В кабинете № 218 Успенского адрес по адрес в присутствии двух понятых и законного представителя произведен личный досмотр фио, в ходе которого в сумке коричневого цвета, надетой на ней, обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка из полимерного материала, внутри которых находились 40 свертков перемотанных изолентой беловатого цвета, с веществом внутри каждого, и 47 свертков, перемотанных изолентой белового цвета, с веществом внутри каждого;

- справкой об исследовании № 12/1-2193 от 18.09.2024, согласно которой были исследованы вещества изъятые в ходе личного досмотра у фио и установлено, что в составах предоставленных на исследование веществах (объекты 1-2), массами 1,04 г., 1,94 г., содержится 2-метиломино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным эфедрона (меткатинона);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2800 от 18.09.2024, из которого следует, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные, была направлена для медицинского освидетельствования на основании направления должностного лица Успенского адрес по адрес капитана полиции фио в фио «Московский областной клинический наркологический диспансер» филиал № 7 (наркологический диспансер № 7), расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Медицинское освидетельствование проводилось врачом (фельдшером) фио 18.09.2024 с 00 час. 48 мин. до 00 час. 50 мин., в кабинете медицинского освидетельствования от медицинского освидетельствования фио отказалась;

- объяснениями несовершеннолетней фио от 17.09.2024 из которых следует, что она 17.09.2024 со своим знакомым фио находилась в лесном массиве парка им. фио по адресу в адрес, где употребила наркотическое вещество «Марихуана» без назначения врача. Их остановили сотрудники полиции и доставили в адрес для дальнейшего разбирательства. Письменное объяснение от неё было получено в присутствии матери Горюновой Т.В.;

- объяснениями несовершеннолетней фио от 17.09.2024, из которых следует, что она проживает совместно со своей матерью Горюновой Т.В. по адресу: адрес, является ученицей ГБОУ адрес «Школа № 7». Летом 2023 года, точную дату она не помнит в мессенджере «Telegram» ей написал неизвестный мужчина, который представился как Евгений, данный мужчина сообщил фио, что он является представителем интернет-магазина «Мур мур шоп» и предложил работу в должности курьера-закладчика. В сентябре 2024 года у фио возникла тяжелая финансовая ситуация и она решила заработать и написала Евгению о том, что нуждается в работе. Он сообщил, что нужно забрать закладку из тайника, расположенную в лесном массиве в адрес. Чтобы не ехать одной, она решила позвать с собой своего друга фио, которому предложила съездить с ней в адрес, чтобы погулять. О том, что она собирается забирать «тайник-закладку» фио ему не сообщала. В процессе прогулки по парку она незаметно от фио забрала из двух тайников-закладок свертки из полимерного материала, перемотанные изолентой черного цвета, которые убрала к себе в сумку и вернулась обратно к своему другу фио, после чего они продолжили прогулку. Спустя некоторое время к ним подошли два сотрудника полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие их личности.

фио представилась сотрудникам полиции. Так как у неё при себе в сумке, надетой на ней, находились два свертка, внутри каждого из которых также находились свертки с порошкообразным веществом внутри, фио испугалась и начала нервничать. Сотрудники полиции заинтересовались её поведением и предложили проехать с ними в отдел полиции. В отделе полиции сотрудники полиции позвонили матери фио и матери фио фио приезду родителей в присутствии двух понятых сотрудники полиции провели её личный досмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты два свертка, которые она забрала из тайников;

- объяснениями Горюновой Т.В., паспортные данные, из которых следует, что 17.09.2024, примерно в 19 час. 00 мин., ей позвонили сотрудники Успенского адрес по адрес и сообщили о том, что ее дочь фио, доставлена за то, что при себе хранила свертки предположительно с наркотическим веществом «Мефедрон».

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины несовершеннолетней фио в совершении вмененного ей деяния и квалификации её действий по КоАП РФ.

Рассматривая довод законного представителя Горюновой Т.В. и защитника фио о том, что в заседании Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес не принимал участие прокурор, прихожу к выводу о его необоснованности.

Согласно ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

Участие прокурора по делам, не указанным в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не требуется.

Неучастие в работе Комиссии прокурора, уведомленного о заседании Комиссии, не свидетельствует о нарушении закона и не влечет отмену состоявшихся по делу судебных актов.

Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

Административное наказание назначено фио в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 16.01.2025, которым несовершеннолетняя фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу законного представителя несовершеннолетней фио – Горюновой Т.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья А.А. Ларин