Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0153/2025 | Гагаринский районный суд
№ 12-153/2025 УИД 77RS0004-02-2025-001588-82
РЕШЕНИЕ
адрес 20 февраля 2025 г.
Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетнего Фаттахова Марата Ренатовича – Протасовой Анастасии Владимировны на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 16.01.2025, которым несовершеннолетний фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,
установил:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес (далее – Комиссия) от 16.01.2025 несовершеннолетний фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В жалобе законный представитель несовершеннолетнего Фаттахова М.Р. – Протасова А.В. выражает несогласие с постановлением от 16.01.2025, просит его отменить, указывая на допущенное, по мнению заявителя, нарушение при производстве по делу, выразившееся в проведении заседания Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес без участия прокурора. При этом заявитель Протасова А.В. указала, что участие прокурора в работе указанной комиссии является обязательным в силу пункта 2.1.13 Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 13.12.2021 № 744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов».
В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего Фаттахова М.Р. - Протасова А.В. явилась, доводы жалобы поддержала.
Защитник фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Представитель Управы адрес фио в судебном заседании просила суд оставить жалобу заявителя Протасовой А.В. без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения, пояснила, что Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес в установленном законом порядке уведомила прокурора о дате, времени и месте заседания Комиссии. При этом Комиссия вынесла обжалуемое постановление от 16.01.2025 без участия прокурора в связи с его неявкой.
Суд, выслушав заявителя Протасову А.В., защитника, представителя Управы адрес фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.
Административная ответственность по КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных , настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача ( Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ). Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18.09.2024 в 00 часов 57 минут, несовершеннолетний фио, находясь по адресу: адрес, Одинцовский городско округ, адрес, в помещении фио «МОКНД» филиал № 7, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования согласно акту от 18.09.2024 № 2801, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения несовершеннолетним Фаттаховым М.Р. административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом 50 АВ № 1509957/2017 об административном правонарушении, из которого следует, что 18.09.2024 в 00 час. 57 мин., несовершеннолетний фио, находясь по адресу: адрес, адрес, адрес, в помещении фио «МОКНД» филиал № 7, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, согласно акту от 18.09.2024 № 2801, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении фио под роспись указал, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии законного представителя (матери) Протасовой А.В., которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.3 КоАП РФ;
- рапортом от 18.09.2024 инспектора ОДН Успенского адрес по адрес фио, из которого следует, что 17.09.2024 в 19 часов 00 минут в дежурную часть адрес УМВД РФ по адрес сотрудниками ОУР доставлены несовершеннолетние: фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, и Фаттахов Марат Ренатович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, которые 17.09.2024 в 18 час. 00 мин. находились в лесном массиве парка им. фио, у которых при себе имелись свертки, предположительно с наркотическим веществом «Мефедрон». В отношении несовершеннолетних фио и Фаттахова М.Р. составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;
- из сопроводительного письма (исх. № 70/у-3615 от 18.09.2024) УМВД РФ по адрес, определения о передаче дела об административном правонарушении от 18.09.2024 следует, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Фаттахова М.Р. из УМВД РФ по адрес направлены в КДНиЗП адрес (вх. № 11-11-59/24 от 04.10.2024) для рассмотрения в соответствии с действующим законодательством;
- рапортом оперуполномоченного УР УМВД РФ по адрес фио, согласно которому 17.09.2024 в 18 часов 10 минут им, совместно с оперуполномоченным Успенского адрес по адрес фио, по географическим координатам 55.695343,37.237673, расположенным в лесном массиве в 1,5 километрах от дома № 21 по территории адрес остановлены мужчина и девушка для установления личности и проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств Данные молодые люди заметно нервничали, на задаваемые вопросы отвечали невнятно, девушка представилась как фио, паспортные данные, мужчина представился как Фаттахов Марат Ренатович ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. кв. 97. фио и фио были доставлены в Успенский адрес по адрес;
- справкой об исследовании № 12/1-2193 от 18.09.2024, согласно которой были исследованы вещества изъятые в ходе личного досмотра у фио и установлено, что в составах предоставленных на исследование веществах (объекты 1-2), массами 1,04 г., 1,94 г., содержится 2-метиломино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным эфедрона (меткатинона);
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2801 от 18.09.2024, согласно которому несовершеннолетний фио был направлен для медицинского освидетельствования на основании направления должностного лица Успенского адрес по адрес капитана полиции фио в фио «Московский областной клинический наркологический диспансер» филиал № 7 (наркологический диспансер № 7), расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Медицинское освидетельствование проводилось врачом (фельдшером) фио 18.09.2024 с 00 час. 57 мин. до 00 час. 59 мин., при этом в кабинете медицинского освидетельствования от медицинского освидетельствования фио отказался;
- объяснением несовершеннолетнего Фаттахова М.Р. от 17.09.2024, полученным инспектором ПДН Успенского УМВД РФ по адрес фио, из которого следует, что несовершеннолетний фио 17.09.2024 со своей знакомой фио, находясь в лесном массиве парка им. фио по адресу: адрес, курил наркотическое вещество «Марихуана» без назначения врача. Примерно в 18 час. 00 мин. их остановили сотрудники полиции и доставили в адрес для дальнейшего разбирательства. Объяснение с несовершеннолетнего Фаттахова М.Р. было получено в присутствии матери Протасовой А.В., которая собственноручно указала, что сын опрошен в ее присутствии, претензий к сотрудникам полиции она не имеет;
- объяснением несовершеннолетнего Фаттахова М.Р. от 17.09.2024, полученным инспектором ПДН Успенского адрес по Одинцовскому городскому адрес, согласно которому фио проживает совместно со своей матерью Протасовой А.В. по адресу: адрес.
17.09.2024 в дневное время суток к Фаттахову М.Р. в гости приехала фио. Находясь дома у фио София предложила ему съездить погулять в парк им. фио в адрес, на что он (фио) согласился. фио вызвала такси, они сели в машину и направились в парк. По прибытию на место, примерно в 17 час. 00 мин., они стали гулять по парку. В ходе прогулки фио сообщила Фаттахову М.Р., что хочет сходить в туалет. Он ей сказал, что останется ждать её на месте. Через некоторое время фио вернулась, и они пошли дальше. Пройдя какое-то расстояние, они вышли на дорогу и к ним подошли 2 молодых человека в гражданской форме, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, попросили Фаттахова М.Р. предъявить документы, удостоверяющие его личность. Объяснение с несовершеннолетнего Фаттахова М.Р. было получено в присутствии матери Протасовой А.В., которая собственноручно указала, что претензий к сотрудникам полиции не имеет;
- объяснениями Протасовой Анастасии Владимировны, паспортные данные, согласно которым 17.09.2024, примерно в 19 часов ей позвонили сотрудники Успенского адрес по адрес и сообщили, что её сына фио доставили в адрес УМВД РФ по адрес, что они совместно с фио нашли свертки, предположительно с наркотическим веществом «Мефедрон».
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ.
В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины несовершеннолетнего Фаттахова М.Р. в совершении вмененного ему деяния и квалификации его действий по КоАП РФ.
Рассматривая довод законного представителя Протасовой А.В. и защитника фио о том, что в заседании Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес не принимал участие прокурор, прихожу к выводу о его необоснованности.
Согласно ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.
Участие прокурора по делам, не указанным в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не требуется.
Неучастие в работе Комиссии прокурора, уведомленного о заседании Комиссии, не свидетельствует о нарушении закона и не влечет отмену состоявшихся по делу судебных актов.
Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
Административное наказание назначено Фаттахову М.Р. в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
решил:
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 16.01.2025, которым несовершеннолетний фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу законного представителя несовершеннолетнего Фаттахова М.Р. – Протасовой А.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья А.А. Ларин