ОПРЕДЕЛЕНИЕ

50RS0052-01-2024-012722-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2434/2025 по иску Храмович Ирины Георгиевны к Банку ВТБ (ПАО), адрес, ПАО Сбербанк о признании договора автокредита, договора страхования недействительными,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Храмович Ирины Георгиевны к Банку ВТБ (ПАО), адрес, ПАО Сбербанк о признании договора автокредита, договора страхования недействительными, решение по делу не принято.

Представителем ответчика Банка ВТБ (ПАО) заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения настоящего гражданского дела по тем основаниям, что решением Арбитражного суда адрес от 26.03.2025 года Храмович И.Г. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.

Истец, ее представитель в судебном заседании разрешение ходатайства оставили на усмотрение суда.

Представители ответчиков адрес, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, вышеуказанная норма права регулирует порядок рассмотрения требований кредиторов, в данном же случае исковые требования заявлены лицом, являющимся в деле о банкротстве не кредитором, а должником.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действии процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, на момент предъявления Храмович И.Г. в Гагаринский районный суд адрес иска – 23.10.2024 года, в отношении нее не было возбуждено дело о признании банкротом, не вводились процедуры реструктуризации долгов гражданина, реализации имущества.

Решением Арбитражного суда адрес от 26.03.2025 года Храмович И.Г. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку исковые требования были предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения процедуры конкурсного производства, в силу положений Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве Храмович И.Г., в связи с чем исковые требования о признании сделок недействительными подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд

определил:

Исковые требования Храмович Ирины Георгиевны к Банку ВТБ (ПАО), адрес, ПАО Сбербанк о признании договора автокредита, договора страхования недействительными – оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Мотивированное определение изготовлено 02.07.2025

Судья А.А. Голубкова