Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2575/2025 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2025-001241-56

Дело № 2-2575/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 28 мая 2025 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2575/2024 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Горбуновой Алине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

 

установил:

 

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Горбуновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истца после подачи иска, а также о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, изучив ходатайство истца, представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Согласно разъяснениям п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в Гагаринский районный суд адрес 28.01.2025, принято судом к своему производству 04.02.2025, задолженность ответчика по кредитному договору была погашена 25.02.2025.

С учетом изложенного, поскольку долг ответчиком был погашен после обращения истца в суд с иском, и истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Принять отказ Банка ВТБ (ПАО) от иска к Горбуновой Алине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2575/2024 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Горбуновой Алине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Горбуновой Алины Андреевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск