Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2505/2025 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2025-001141-65 Определение
адрес 17 марта 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2505/2025 по иску Козлова Павла Ивановича к адрес о взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки.
В судебное заседание истец не явился, извещен..
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( Конституции Российской Федерации).
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма
Правоотношения между Козловым П.И. и адрес регулируются ФЗ «О защите прав потребителей», цена иска не превышает сумма, расходы по оплате услуг представителя не являются исковыми требованиями и не подлежат учету в цену иска.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что иск принят с нарушением правил подсудности, спор подсуден мировому судье при цене иска не превышающей сумма, приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судьей судебного участка № 219 адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № 2-2505/2025 по иску Козлова Павла Ивановича к адрес о взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судьей судебного участка № 219 адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.М. Черныш