Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0121/2025 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-0121/2025 77RS0004-02-2025-001001-97

РЕШЕНИЕ

адрес 14 апреля 2025 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев жалобу Яновского Андрея Владимировича на постановление № 18810577250106188130 от 06.01.2025 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес и решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 3/257701243032 от 06.02.2025, согласно которого Яновский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ,

установил:

 

Постановлением № 18810577250106188130 от 06.01.2025 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, Яновский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, Яновский А.В. направил жалобу в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, в которой указал о несогласии с вынесенным постановлением и просил отменить его.

Решением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио № 3/257701243032 от 06.02.2025 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Яновского А.В. – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением, Яновский А.В. направил жалобу в Гагаринский районный суд адрес. В жалобе заявитель просит отменить постановление и решение по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что автомобиль в момент фиксации административного правонарушения использовался как такси согласно имеющейся лицензии (разрешения) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Само транспортное средство было передано ООО «Менеджмент будущего» по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.05.2024.

В судебное заседание заявитель не явился, направил своего защитника фио, который доводы жалобы поддержал, просил постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствуем состава административного правонарушения.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника заявителя, находит постановление № 18810577250106188130 по делу об административном правонарушении от 06.01.2025, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, в отношении Яновского А.В. подлежащим отмене, вследствие чего жалоба заявителя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Обжалуемое постановление об административном правонарушении вынесено в отношении Яновского А.В. по тем основаниям, что водитель транспортного средства МИНИ COUNTRYMAN JSW ALL4, г.р.з. У707АХ797, собственником которого является Яновский А.В. 12.12.2024 в 15 часов 37 минут 10 секунд по адресу: адрес, Вернадского проспект, д.5, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Из материалов дела усматривается, что в качестве доказательств, положенных в основу вывода о виновности Яновского А.В. в совершении административного правонарушения, использованы фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фотосъёмки.

Диспозиция ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В соответствии с п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

На основании ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По смыслу п. 18.2 ПДД РФ применительно к ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, движение и остановка транспортного средства, используемого в качестве легкового такси, по полосе для маршрутных транспортных средств не является административно наказуемым.

Как следует из представленных материалов фотофиксации, на верхней части кузова автомобиля «МИНИ COUNTRYMAN JSW ALL4», регистрационный знак ТС, закреплён оранжевый фонарь, который имеет функцию подсветки, согласно ГОСТ и требований Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее ФЗ №580).

В соответствии с ч. 1 ст. 3. ФЗ № 580 деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.

Как следует из представленных заявителем документов, 15.05.2024 между гражданином РФ Яновским А.В. и ООО «Менеджмент будущего» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ООО «Международное будущее» передано во временное владение и пользование транспортное средство «МИНИ COUNTRYMAN JSW ALL4», регистрационный знак ТС, собственником которого является Яновский А.В.

Как следует из представленных заявителем документов, транспортное средство, в отношении которого вынесено постановление, используется в качестве легкового такси, информация о нём внесена в региональный реестр такси. Реестровый номер 101549-1. Дата внесения указанной записи в региональный реестр легковых такси – 09.12.2024. Согласно представленной в материалы дела выписки из реестра ООО «Менеджмент будущего», осуществляющее функцию перевозчика, имеет разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажира и багажа легковым такси на территории адрес в отношении автомобиля «МИНИ COUNTRYMAN JSW ALL4», регистрационный знак ТС, разрешение № 167615 действительно с 16.03.2021 по 15.03.2026.

Факт оказания услуг по перевозке пассажира и багажа на момент фиксации вменяемого административного правонарушения подтверждается также представленными заявителем сведениями: журналом регистрации заказов за декабрь 2024 года, согласно записи о выполненном 12.12.2024 с 14 часов 40 минут до 15 часов 50 минут на автомобиле «МИНИ COUNTRYMAN JSW ALL4», регистрационный знак ТС заказе по перевозке пассажира; путевого листа 12/12 от 12.02.2024, подтверждающего право на осуществление перевозок пассажиров и багажа легкового такси; актом приёма-передачи транспортного средства от 09.12.2024 к договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.05.2024 между гражданином РФ Яновским А.В. и ООО «Менеджмент будущего»; дополнительным соглашением к указанному договору от 09.12.2024; копией страховых взносов и платежных поручений; договором возмездного оказания услуг (шофера, водителя) от 09.01.2023 заключенного между ООО «Менеджмент будущего» и гражданином РФ фио

Таким образом, доводы жалобы нашли подтверждение при рассмотрении дела, поскольку из совокупности представленных доказательств достоверно следует, что на момент фиксации вменяемого административного правонарушения, водитель указанного автомобиля оказывал услуги по перевозке пассажира и багажа.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу в силу положений КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь – 30. КоАП РФ, судья

решил:

 

постановление № 18810577250106188130 от 06.01.2025 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, которым Яновский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ и решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио № 3/257701243032 от 06.02.2025 – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

 

 

Судья А.А. Ларин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск