Приговор

Дело № 1-114/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 февраля 2025 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гомбоевой М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьминой Н.И.,

защитника – адвоката Головина В.П., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Саулина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Саулина В.Ю., *** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, малолетних детей не имеющего, работавшего механиком в СМ «***», судимого:

*** года *** судом *** области по ч.2 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 06 февраля 2020 года по отбытии срока наказания;

*** года *** судом *** области по ст.264.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 месяцев, условно, с испытательным сроком в течение 9 месяцев;

*** года *** судом *** области по ст.264.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления *** суда от *** года, к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от *** года и на основании ч.4 ст.69, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

*** года *** судом *** области по ч.1 ст.166 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от *** года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 04 августа 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Саулин В.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Он же (Саулин В.Ю.) совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так Саулин В.Ю., будучи согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ № *** от *** в состоянии алкогольного опьянения (этанол 2,64 г/л), ***, находясь на 4 этаже паркинга ТЦ «***» по адресу: ***, реализуя, внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), проследовал к припаркованной на месте № ***, автомашине марки «***», г.н.з. ***, VIN: ***, принадлежащей ***, с находящимся в замке зажигания ключом, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), примерно в *** минут ***, открыл дверь автомашины, сел в салон, на водительское сиденье и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение, тем самым совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ***, без цели хищения, после чего управляя данным автомобилем начал движение с парковочного места № ***, расположенного на 4 этаже паркинга ТЦ «***» по адресу: *** в сторону дома ***, корп. *** по улице *** г. ***, скрывшись с места совершения преступления, тем самым управлял данной автомашиной по территории г. ***, вплоть до момента совершения дорожно-транспортного происшествия, примерно в *** минут *** у д***, корп. *** по ул. *** г. ***, где, примерно в *** минут *** был задержан сотрудниками 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве *** и ***, то есть он, Саулин В.Ю.

Он же (Саулин В.Ю.), будучи осужденным *** на основании приговора *** суда *** области, вступившего в законную силу ***, по ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде 09 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 02 года 10 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Саулину В.Ю. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 09 месяцев, *** осужденным на основании приговора *** суда *** области, вступившего в законную силу *** по ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 9 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору *** суда *** области от *** года в отношении Саулина В.Ю.- отменить. В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УКРФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору *** суда *** области от *** года и окончательно назначить Саулину В.Ю. 1 год 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании апелляционного постановления судьи Сахалинского областного суда от *** –приговор *** суда *** области от *** в отношении Саулина В.Ю. изменить. Смягчить назначенное Саулину В.Ю. наказание по ст.264.1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 08 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору *** суда *** области от *** года в отношении Саулина В.Ю. отменить. В соответствии с положениями ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору *** суда *** области от *** года и окончательно назначить Саулину В.Ю. 01 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 11 месяцев, *** осужденным на основании приговора *** суда *** области, вступившего в законную силу ***, по ч.1 ст.166 УК РФ, с наказанием в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором *** суда *** области от *** года, окончательно Саулину В.Ю., по совокупности преступлений, назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, он (Саулин В.Ю.), ***, находясь на парковочном месте № ***, *** этажа паркинга ТЦ «***» по адресу: ***, в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями, действующих в момент совершения преступления), умышленно, примерно в *** минут, сел за руль автомашины марки «***», г.н.з. ***, VIN: ***, припаркованной на парковочном месте № *** указанной парковки, принадлежащей ***, завел двигатель и начал движение, после чего, управляя ей, двигался по городу ***, вплоть примерно до *** минут ***, когда на проезжей части, вблизи дома расположенного по адресу: ***, совершил дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, примерно в *** минут *** был задержан инспекторами 2 роты ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, после чего, он (Саулин В.Ю.) был сопровожден в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова по адресу: ***, где примерно в *** минут *** старшим инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве старшим лейтенантом полиции *** был отстранен от управления транспортным средством, согласно протокола серии *** ВА №  ***, после чего по адресу: ***, примерно в *** минут ***, согласно акта *** № *** освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с результатом 0,876 мг/л, после чего, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое установлено, согласно протокола серии *** № ***, с которым примерно в *** минут *** был согласен, однако от подписи отказался. Далее, Саулин В.Ю. в виду полученных травм в результате совершенного им дорожно-транспортного происшествия был госпитализирован, где у последнего был получен биоматериал (венозная кровь) и, у которого согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № *** от *** года установлено состояние алкогольного опьянения, с концентраций обнаруженного вещества - этанол 2,64 г/л.

Обвиняемый Саулин В.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Саулин В.Ю. указал, что существо обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, который поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший *** в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела в суде, ранее представил в суд ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против особого порядка судебного разбирательства,

Поскольку по вменяемым Саулину В.Ю. преступлениям, предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, а также с учетом согласия государственного обвинителя и потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Саулину В.Ю. обвинение в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Саулина В.Ю. по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля ***, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. ***), оглашенных по ходатайству защиты с согласия сторон, по характеристике личности подсудимого, следует, что она постоянно зарегистрированная и проживает по адресу: ***. С Саулиным В.Ю. она познакомилась в *** года, и с тех пор они поддерживают отношения, проживают совместно, планировали зарегистрировать брак, иметь совместных детей. Характеризует Саулина В.Ю., как доброжелательного, ответственного, который участвует в воспитании ее сына от предыдущего брака, у них хорошие отношения.

Назначая Саулину В.Ю. наказание суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о его личности, ранее неоднократно судимого, имеющего не снятые и не погашенные судимости, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, который оказывает материальную и иную помощь гражданской супруге, участвует в воспитании ее сына, положительную характеристику по месту работы и его сожительницей, наличие у подсудимого хронических заболеваний, наличие грамот по работе и участие в общественной деятельности.

С учетом п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством по ч.1 ст.166 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений и назначает наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ

С учетом изложенных обстоятельств, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, который оказывает материальную и иную помощь гражданской супруге, участвует в воспитании ее сына, положительную характеристику по месту работы и его сожительницей, наличие у подсудимого хронических заболеваний, наличие грамот по работе и участие в общественной деятельности, ранее неоднократно судим, суд считает, что исправление и перевоспитание Саулина В.Ю. не может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи с чем для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, что соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности вменяемых преступлений, установленных данных о личности подсудимого, который ранее судим, отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает невозможным назначение Саулину В.Ю. наказания в виде принудительных работ, либо иного наказания, не связанного с лишением свободы.

Суд приходит к выводу, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Саулину В.Ю. для отбытия наказания, исправительную колонию строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Саулина В.Ю. и его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, вышеуказанные установленные данные о личности подсудимого, суд, считает невозможным сохранение за Саулиным В.Ю. права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами, в связи с чем назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортным средством.

Поскольку Саулин В.Ю. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Саулина В.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью - права управления транспортным средством сроком на 05 лет 11 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Саулину В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью - права управления транспортными средствами сроком на 05 лет 11 месяцев.

Срок назначенного наказания в виде лишения свободы Саулину В.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Саулина В.Ю. под стражей с *** года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Саулину В.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью - права управления транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: диски CD-R, DVD-R ***» - оставить храниться в материалах уголовного дела; автомобиль «***», г.р.з ***, VIN: ***, находящийся на специализированной стоянке ОМВД *** и ключи от указанного автомобиля, находящиеся в КХВД ОМВД *** – передать собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.