Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0325/2025 | Гагаринский районный суд
Дело № 13-0325/2025
77RS0004-02-2024-008706-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 16.04.2025
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6284/2024 по исковому заявлению Тапаева Тамерлана Алимхановича к ООО «Ремстройтрест» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Решением Гагаринского районного суда адрес частично удовлетворены требования Тапаева Тамерлана Алимхановича к ООО «Ремстройтрест» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Представитель истца обратился в суд с заявлением о взыскании с истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование своих требований заявитель представил копию договора № 242-д/2024 от 21.04.2024 на оказание юридических услуг, расписку на сумму сумма.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из сложности дела, количества судебных заседаний, фактического участия представителя истца в заседаниях суда первой, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления и взыскании в пользу истца с ответчика расходов в сумме сумма
Доказательств неразумности и необоснованности судебных расходов во взыскиваемом судом размере сторонами суду не представлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 98-100, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Ремстройтрест» в пользу Тапаева Тамерлана Алимхановича расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в остальной части отказать
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции мотивированного определения.
Судья А.А. Голубкова