Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1937/2025 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77OS0000-02-2024-034436-20

Дело № 2-1937/2025

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 07 апреля 2025 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя ответчика ИП Горбатовой Н.А., представителя третьего лица ООО «Комфорт Менеджмент», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1937/2025 по иску фио Манн к индивидуальным предпринимателям Горбатовой Наталье Анатольевне, Мирзоянц Рузанне Юрьевне, Пилояну Гагику Гургеновичу, адрес о признании недействительными договоров электроснабжения и актов об осуществлении технологического присоединения,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фиоадрес обратился в суд с иском к индивидуальным предпринимателям Горбатовой Н.А., Мирзоянц Р.Ю., Пилояну Г.Г., адрес о признании недействительными договоров электроснабжения и актов об осуществлении технологического присоединения.

Представитель ответчика ИП Горбатовой Н.А. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, пояснил, что истец утратил интерес к делу, поскольку перестал быть собственником помещения.

Представитель третьего лица ООО «Комфорт Менеджмент» против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Выслушав представителей ответчика и третьего лица, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Исковое заявление фиоадрес к индивидуальным предпринимателям Горбатовой Наталье Анатольевне, Мирзоянц Рузанне Юрьевне, Пилояну Гагику Гургеновичу, адрес о признании недействительными договоров электроснабжения и актов об осуществлении технологического присоединения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск