Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2025-000357-89

Дело № 2а-0203/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2025 года.

Решение в окончательной форме принято 08 августа 2025 года.

22 мая 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0203/2025 по административному исковому заявлению ООО «Формула Успеха» к судебному приставу-исполнителю Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Формула Успеха» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП фио о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении заочного решения Демского районного суда адрес от 30.11.2023 г. по делу ... о снятии запрета с регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля ... - VIN-код регистрационный знак ТС, в рамках исполнительного производства № ... обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по Москве, снять запрет с регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля ... - VIN-код регистрационный знак ТС, в рамках исполнительного производства ...

В обоснование заявленных требований указало, что 30.11.2023 г. Демским районным судом адрес по делу № 2-2624/2023 исковые требования ООО «Формула Успеха» ИНН 0272024657 об освобождении имущества от ареста, удовлетворены. Согласно вступившему в законную силу заочного решения Демского районного суда адрес от 30.11.2023 г. по де......а регистрационные действия в отношении автомобиля марки ... ... – VIN-код регистрационный знак ТС наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по Москве по исполнительному производству № ... отменен. 22.01.2024 г. в адрес Гагаринского ОСП УФССП России по Москве направлено заявление о снятии запрета на регистрационные действия, наложенные на автомобиль с приложением вступившего в законную силу заочного решения Демского районного суда адрес от 30.11.2023 г. по делу ... Согласно почтовой описи и почтовому идентификатору № ...аринское ОСП УФССП России по Москве, заявление о снятии запрета на регистрационные действия, наложенные на автомобиль с приложением вступившего в законную силу заочного решения Демского районного суда адрес от 30.11.2023 г. по делу № ...огласно информации полученной в ГИБДД МВД по РБ (выписка от 31.07.2024 г.), запрет на регистрационные действия на автомобиль, наложенный в рамках исполнительного производства ...е снят. Согласно актуальной информации полученной с официального сайта Госавтоинспекции.рф от 03.12.2024 г., запрет на регистрационные действия, на автомобиль наложенный в рамках исполнительного производства ...е снят.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУ ФССП России по адрес.

Административные истец ООО «Формула Успеха» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административных ответчиков в суд для рассмотрения дела не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административных ответчиков и заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, признание незаконными действий (бездействия) и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемых действия (бездействия) и решений нормам действующего законодательства, сопряженном с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца (пункт 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение наряду с другими актами и документами судебных актов (ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом в ходе судебного разбирательства установлено и из материалов административного дела следует, что на основании исполнительного листа № ...ода, выданного адрес № ... адрес, возбуждено исполнительное производство ... взыскании денежных средств.

На основании поставлений судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП на автомобиль марка автомобиля ... - VIN-код регистрационный знак ТС наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

Заочным решением Демского районного суда адрес от 30.11.2023 года по делу ......ступившему в законную силу 10.01.2024, запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки ... ... – VIN-код регистрационный знак ТС (далее - автомобиль) наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по Москве по исполнительному производству № ... отменен.

22.01.2024 г. в адрес Гагаринского ОСП УФССП России по Москве административным истцом направлено заявление о снятии запрета на регистрационные действия, наложенные на автомобиль с приложением вступившего в законную силу заочного решения Демского районного суда адрес от 30.11.2023 г. по делу ...

03.03.2025 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении автомобиля марки ... ... – VIN-код регистрационный знак ТС. Копия постановления направлена в МВД России.

Соответственно, согласиться с позицией административного истца о бездействии административного ответчика в рамках неисполнения заочного решения Демского районного суда адрес от 30.11.2023 г. по делу ... не имеется.

По смыслу положений КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Между тем, такая совокупность условий при разрешении дела не установлена.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав и свобод административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме, в том числе оснований для удовлетворения требований административного истца об обязании устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Формула Успеха» к судебному приставу-исполнителю Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева