Определение о прекращении производства по делу

77RS0004-02-2025-000419-97

Дело №2а-587/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-587/2025 по административному исковому заявлению ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:

фио Ф.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в котором просил признать незаконным решение о неразрешении въезда на адрес.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя административного ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о прекращении производства по административному делу в связи с отменой оспариваемого решения от 24 апреля 2024 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч.1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ч.2 ст. 225 КАС РФ во взаимосвязи со с ч.2 ст. 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 13 ноября 2024 года фио обратился в Отдел МВД России по адрес с заявлением об отмене решения от 24 апреля 2024 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

21 января 2025 года за ...ыл направлен запрос об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в УВМ ГУ МВД России по адрес.

31 января 2025 года за ре... УВМ ГУМВД России по адрес принято решение об отмене решения от 24 апреля 2024 года о закрытии въезда в Российскую Федерацию ...

11 февраля 2025 года фио исключён из контрольного списка лиц, о чём ему было направлено уведомление.

Принимая во внимание, что оспариваемое административным истцом решение отменено, перестало затрагивать права административного истца, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-587/2025 по административному исковому заявлению ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.И. Гуляева