Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2023-010318-50

Дело №2-360/2024

13-292/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 января 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ответчика фио о рассрочке исполнения решения Гагаринского районного суда адрес от 28 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-360/2024 по исковому заявлению Новолокина Андрея Николаевича к ИП Хорошилову Игорю Николаевичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ

Ответчик ИП Хорошилов И.Н. обратился в Гагаринский районный суд адрес с заявлением о рассрочке исполнения решения Гагаринского районного суда адрес от 28 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-360/2024 по исковому заявлению Новолокина Андрея Николаевича к ИП Хорошилову Игорю Николаевичу о защите прав потребителей на 12 месяцев по 130 000 руб. в месяц, указывая, что 28 октября 2024 года решение вступило в законную силу, исполнять решение не отказывается, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, престарелая мать, имеет два кредитных обязательства с ежемесячным платежом 17 680 руб. и 28 950,88 руб., ежемесячно несет расходы на оплату коммунальных платежей, репетиторов для сына, бассейн для детей. Учитывая доход и расходы, имеет возможность погашать задолженность по 130 000 руб. в месяц.

Изучив представленные материалы и заявление, судья приходит к следующему.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 28 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-360/2024 по исковому заявлению Новолокина Андрея Николаевича к ИП Хорошилову Игорю Николаевичу о защите прав потребителей постановлено:

«Взыскать с ИП Хорошилов Игорь Николаевич (ОГРНИП 307770000260007) в пользу Новолокина Андрея Николаевича (паспортные данные) денежные средства в размере 792 000 руб., неустойку в размере 208 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 505 000 руб., расходы на оценку в размере 35 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб..»

Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2024 года решение оставлено без изменения.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении N 104-О от 18.04.2006, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу (часть), (17 часть 3), 19 (часть 1 и 2) и и ) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать всем требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Изложенные заявителем основания не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих или препятствующих исполнению решения суда и реальной возможности должника исполнить судебный акт в будущем при условии предоставления ему отсрочки. Сам факт прекращения деятельности в качестве предпринимателя после вступления решения в законную силу, наличие кредитных обязательств, наличия на иждивении несовершеннолетних детей и матери, наличие текущих расходов на содержание детей и имущества не является основанием для рассрочки исполнения решения.

Кроме того, каких-либо документов, подтверждающих доводы заявителя об отсутствии материальных средств для исполнения решения не представлено. Сведений о доходах ответчика им не представлено, также не предоставлено сведений о наличии в собственности движимого и недвижимого имущества, либо его отсутствия.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении N 104-О от 18.04.2006, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, вступившего в законную силу, на год, поскольку применение отсрочки/рассрочки должно носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий, обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованиям справедливости и адекватности. Вместе с тем, доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности исполнить судебный акт в разумные сроки с учетом периода времени, прошедшего с момента его вступления в законную силу, заявителем не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления фио о рассрочке исполнения решения Гагаринского районного суда адрес от 28 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-360/2024 по исковому заявлению Новолокина Андрея Николаевича к ИП Хорошилову Игорю Николаевичу о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио