Мотивированное решение

Дело № 02-2125/2025 | Гагаринский районный суд

УИД 77RS0004-02-2025-000293-87

Дело №2-2125/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 июня 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичевой Натальи Викторовны к ПАО «Сбербанк», Казаковой Елене Константиновне, Афонину Валерию Григорьевичу об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмичева Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», Казаковой Е.К., Афонину В.Г. об установлении факта принадлежности завещания фио, паспортные данные, от 11.10.2022 № 77 АД 1773908, удостоверенного нотариусом адрес фио в части завещания 1/3 доли денежных средств фио, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсацией (за исключением денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 42305810738120537415) фио, паспортные данные, признания права на 1/3 доли денежных средств фио, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсацией (за исключением денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 42305810738120537415).

Свои требования мотивируя тем, что 01.06.2024 умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ № 825120 от 04.06.2024, выданным МФЦ ГУ адрес. Истец является троюродной сестрой наследодателя фио, при жизни которой, они поддерживали теплые родственные отношения. фио 11.10.2022 составлено завещание 77 АД 1773908, удостоверенное нотариусом адрес фио (номер в реестре 77/477-н/77-2022-3-1644), согласно которому, из принадлежащего ей имущества она завещала:

фио, паспортные данные – права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в адрес на счете № 4205810004320019038, с причитающимися процентами и компенсацией.

фио, паспортные данные - права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 42305810738120537415, с причитающимися процентами и компенсацией.

фио, ...паспортные данные – квартира, расположенная по адресу: адрес, кв. 141.

Ремневой М.Ю., паспортные данные, фио, ...паспортные данные, в равных долях по ½ доли каждой - права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Банк ВТБ, с причитающимися процентами и компенсацией.

фио, паспортные данные – земельный участок с кадастровым номером 50:05:0030302:272, находящийся по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, с/т «Зодиак», ул. 128; земельный участок с кадастровым номером 50:05:0030302:0011, находящийся по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, с/т «Зодиак», ул. 129.

Кузьмечевой Н.В., паспортные данные, Казаковой Е.К., паспортные данные, Афонину В.Г., ...паспортные данные, по 1/3 доли каждому – все остальные права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсацией.

Нотариусом адрес фио в завещании 77 АД 1773908 составленном 11.10.2022, в фамилии истца допущена опечатка в фамилии, наличие которой препятствует вступлению в наследство.

Постановлением нотариуса адрес фио от 18.07.2024 истцу отказано в принятии заявления о принятии наследства после смерти фио в связи с невозможностью подтвердить личность обратившейся (ввиду опечатки в завещании).

Поскольку, допущенная в завещании опечатка не влияет на понимание волеизъявления завещателя, а фио, паспортные данные не существует, а волеизъявление фио, завещать спорное имущество именно истцу, может быть подтверждено свидетельскими показаниями, истец вынуждена обратиться в суд, для разрешения возникшей ситуации.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, которая в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. О причинах неявки, суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Афонин В.Г. , третье лицо фио в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Казакова Е.К., третьи лица фио, фио, фио, нотариус фио, нотариус в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. О причинах неявки, суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим .

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Судом установлено подтверждается материалами дела, что 01.06.2024 умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ № 825120 от 04.06.2024, выданным МФЦ ГУ адрес. Истец является троюродной сестрой наследодателя фио, при жизни которой, они поддерживали теплые родственные отношения. фио 11.10.2022 составлено завещание 77 АД 1773908, удостоверенное нотариусом адрес фио (номер в реестре 77/477-н/77-2022-3-1644), согласно которому, из принадлежащего ей имущества она завещала:

фио, ...паспортные данные – квартира, расположенная по адресу: адрес, кв. 141.

Нотариусом адрес фио в завещании 77 АД 1773908 составленном 11.10.2022, в фамилии истца допущена опечатка в фамилии истца, наличие которой препятствует вступлению в наследство.

В ходе рассмотрения дела, истцом Кузьмичевой Н.В. представлен исчерпывающий перечень документов, удостоверяющих личность и подтверждающих факт, того, что именно она является наследником по завещанию умершей фио

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из копии завещания фио 77 АД 1773908 составленного 11.10.2022, следует, что фио сделала следующее распоряжение: фио, паспортные данные, Казаковой Е.К., паспортные данные, Афонину В.Г., ...паспортные данные, по 1/3 доли каждому – все остальные права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсацией.

Истец Кузьмичева Н.В. родилась 18.04.1948, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в завещании фио допущена описка в фамилии наследника Кузьмичевой Н.В., которая не искажает волеизъявление наследодателя, в связи с чем, суд признает, что Кузьмичева Н.В. является наследником фио по завещанию 77 АД 1773908 от 11.10.2022, зарегистрированному в реестре за № 77/477-н/77-2022-3-1644, составленного фио

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принадлежности завещания фио, составленного 11.10.2022 Кузьмичевой Н.В., подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт принадлежности завещания фио, составленного 11.10.2022 Кузьмичевой Н.В., требование о признании права на 1/3 доли денежных средств фио, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсацией (за исключением денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 42305810738120537415) за фио, паспортные данные, также подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Таким образом, исковые требования Кузьмичевой Н.В., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности завещания фио, паспортные данные, от 11.10.2022 № 77 АД 1773908, удостоверенного нотариусом адрес фио в части завещания 1/3 доли денежных средств фио, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсацией (за исключением денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 42305810738120537415) фио, паспортные данные.

Признать право собственности фио, паспортные данные, на 1/3 доли денежных средств фио, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсацией (за исключением денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № 42305810738120537415).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.07.2025.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск