Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 апреля 2025года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Борисовой В.В. -фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4998/2023 по иску Борисовой Валентины Васильевны к Лапину Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба,

Установил:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 11 сентября 2023 года по делу № 2-4998/2023 по иску Борисовой Валентины Васильевны к Лапину Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба исковые требования истца судом были удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 24 апреля 2024 года решение Гагаринского районного суда адрес от 11 сентября 2023 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба фио без удовлетворения.

Определением судебной коллегией Второго кассационного суда Общей юрисдикции от 29 августа 2024 года решение Гагаринского районного суда адрес от11 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2024 года оставлено без изменения, кассационная жалоба фио без удовлетворения.

Борисова В.В. обратилась в суд с заявление о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать расходы по оплате услугу представителя в размере сумма за участие предствителя в суде апелляционной и кассационной инстанциях.

Представитель Борисовой В.В. в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель Лапина Д.А. в судебном заседании возражал против взыскания расходов по доводам письменных возражении.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Так, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из положений ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категории сложности настоящего дела, продолжительность времени его рассмотрения и объема фактической работы, проведенной представителем в суде апелляционной и кассационной инстанциях, и учитывая, что все понесенные истцом расходы подтверждены документально и сомнений не вызывают, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в размере сумма,

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.88,94,98,100, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление представителя истца Борисовой В.В. -фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4998/2023 по иску Борисовой Валентины Васильевны к Лапину Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба удовлетвори частично.

Взыскать с Лапина Дмитрия Александровича в пользу Борисовой Валентины Васильевны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Голубкова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 апреля 2025года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Борисовой В.В. -фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4998/2023 по иску Борисовой Валентины Васильевны к Лапину Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба, руководствуясь ст.ст.88,94,98,100 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление представителя истца Борисовой В.В. -фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4998/2023 по иску Борисовой Валентины Васильевны к Лапину Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба удовлетвори частично.

Взыскать с Лапина Дмитрия Александровича в пользу Борисовой Валентины Васильевны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Голубкова