Приговор

Дело № 01-0018/2025 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-18/25

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 07 мая 2025 года

 

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Зайцевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьминой Н.И.,

защитника – адвоката Мартынова В.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой Хорошиловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хорошиловой Е.Г., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, кв.***, гражданки ***, образование высшее, не замужней, малолетних детей не имеющей, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хорошилова Е.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

 

Так Хорошилова Е.Г., *** года, примерно в *** минут, находясь вблизи магазина «***», по адресу: г. ***, ул. ***, д. *** к.***, обнаружила не представляющую для *** материальной ценности банковскую карту ПАО «***» № *** (расчетный счет № ***) с системой оплаты «***» («***») - система бесконтактных платежей оформленную на имя ранее ей (Хорошиловой Е.Г.) незнакомую ***, *** г. в дополнительном офисе № ***, по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, корп.***. После чего, осознавая у себя отсутствие законных прав владения данным имуществом, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета ***, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, присвоила вышеуказанную банковскую карту с целью последующего незаконного использования при оплате покупок в магазинах, расположенных в г.***.

После чего, Хорошилова Е.Г. во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, *** года, примерно в *** минут, направилась в магазин «***» (***) расположенный по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, где *** года в период времени с *** минут по *** минут она (Хорошилова Е.Г.) с помощью системы бесконтактной оплаты «***» («***»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в размере *** копеек, принадлежащие ***, незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «***» № ***(расчетный счет № ***), открытой на имя *** *** г. в дополнительном офисе № ***, по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп.***, осуществив две покупки, а именно: *** года в *** минут на сумму *** копеек, *** года в *** минут на сумму *** копейки.

Далее Хорошилова Е.Г., продолжая свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета,*** года примерно в *** минут, направилась в магазин «***» (***), расположенный по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, где *** года примерно в *** минут она (Хорошилова Е.Г.) с помощью системы бесконтактной оплаты «***» («***»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в размере *** копеек, принадлежащие ***, незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «***» № *** (расчетный счет № ***), открытой на имя *** *** г. в дополнительном офисе № ***, по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп.***, осуществив одну покупку, а именно: *** года в *** минут на сумму *** копеек.

Далее Хорошилова Е.Г., продолжая свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, *** года примерно в *** минуты, направилась в магазин «***» (***), расположенный по адресу: г. ***, ул.***, д.***, корп.***, где *** года примерно в *** минут она (Хорошилова Е.Г.) с помощью системы бесконтактной оплаты «***» («***»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в размере *** копеек, принадлежащие ***., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «***» № *** (расчетный счет № ***), открытой на имя *** *** г. в дополнительном офисе № ***, по адресу: г.***, ул. ***, д. ***, корп.***, осуществив одну покупку, а именно: *** года в *** минуты на сумму *** копеек.

Далее Хорошилова Е.Г., продолжая свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, *** года примерно в *** минут, направилась в аптеку «***» (***), расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, где *** года примерно в *** минут она (Хорошилова Е.Г.) с помощью системы бесконтактной оплаты «***» («***»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в размере *** копеек, принадлежащие ***, незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «***» № *** (расчетный счет № ***), открытой на имя *** *** г. в дополнительном офисе № ***, по адресу: г. ***, ул.***, д. ***, корп.***, осуществив одну покупку, а именно: *** года в *** на сумму *** копеек.

Далее Хорошилова Е.Г., продолжая свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета,*** года примерно в *** минут, направилась в магазин «***» (***), расположенный по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, где *** года в период времени примерно с *** минут по *** минут она (Хорошилова Е.Г.) с помощью системы бесконтактной оплаты «***» («***»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в размере *** 00 копеек, принадлежащие ***, незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «***» № *** (расчетный счет №***), открытой на имя *** *** г. в дополнительном офисе № ***, по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, корп.***, осуществив две покупки, а именно: *** в *** минут на сумму *** копеек, *** года в *** минут на сумму *** копеек.

Далее Хорошилова Е.Г., продолжая свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета,*** года примерно в *** минут, направилась в магазин «***», представляющий несколько торговых точек, а именно: «***» (***), «***» (***), «***» (***), «***» (***), расположенный по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, где *** года в период времени примерно с *** минут по *** минут она (Хорошилова Е.Г.) с помощью системы бесконтактной оплаты «***» («***»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в размере *** копеек, принадлежащие ***, незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «***» № *** (расчетный счет № ***), открытой на имя *** *** г. в дополнительном офисе № ***, по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп.***, осуществив шесть покупок, а именно: *** года в *** минут на сумму *** копеек, *** года в *** минут на сумму *** копеек, *** года в *** минуты на сумму *** копеек, *** года в *** минут на сумму *** копеек, *** года в *** минут на сумму *** копеек, *** года в *** минут на сумму *** копеек.

Таким образом, Хорошилова Е.Г. своими умышленными преступными действиями, имеющими единый умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с указанного банковского счета, в период времени с *** минут по *** минут *** года, находясь по вышеуказанным адресам, тайно похитила с банковского счета №*** банковской карты ПАО «***» № ***, открытой на имя *** *** г. в дополнительном офисе № ***, по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, корп.***, денежные средства на общую сумму *** копеек, чем причинила *** значительный материальный ущерб на указанную сумму.

 

Подсудимая Хорошилова Е.Г. в судебном заседании свою вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета с использованием найденной ею банковской картой, принадлежащей *** признала полностью, раскаиваясь в содеянном, показала, что *** года она нашла банковскую карту, после чего она расплачивалась данной картой в магазинах, при покупке различного товара. В настоящее время она возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб.

 

Помимо признательных показаний подсудимой Хорошиловой Е.Г., ее вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

 

Из показаний потерпевшей ***, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что у неё пользовании находилась банковская карта ПАО «***» ***, на её имя, которая привязана к банковскому счету № ***. На счете у нее имелись денежные средства примерно ***. *** примерно в *** минут она вышла из дома по вышеуказанному адресу и направилась в магазин «***», который расположен по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***. Далее она проследовала в указанный магазин, где совершила покупку товаров, оплатив указанной банковской картой, приложив к терминалу путем бесконтактной оплаты «***». После чего, вышла из указанного магазина, положив указанную банковскую карту в карман куртки надетой на ней, возможно, банковская карта выпала, в момент, когда она клала ее в карман. Далее, она направилась домой по вышеуказанному адресу. На следующий день, то есть *** года она находилась дома по вышеуказанному адресу и хотела направится в магазин за продуктами, стала искать свою банковскую карту, но в своих вещая ее не обнаружила. После чего, она взяла своей мобильный телефон, в телефоне вошла в приложение «***», историю операций и обнаружила многочисленные списания денежных средств на общую сумму *** копеек, которые она не совершала. В этот момент, она поняла, что она действительно утратила, принадлежащую ей, банковскую карту, при этом указанной банковской картой кто-то воспользовался и совершил по ней покупки, то есть похитил с принадлежащего ей банковского счета, денежные средства в размере *** копеек. Пояснила, что банковскую карту она никому не передавала, пользоваться не разрешала. После чего, она сразу во избежание последующих хищений денежных средств с её банковской карты, позвонила на горячую линию ПАО «***», и указанная банковская карта была заблокировала. По факту кражи денежных средств с банковского счета, она написала заявление в полицию. В результате кражи денежных средств, с принадлежащего ей банковского счета, ей причинен материальный ущерб на сумму *** копеек, который для неё является значительным, так как она является пенсионером по инвалидности и получает пенсию в размере *** рублей, так же её заработная плата составляет примерно *** рублей. Материальный ущерб ей возмещен в полном объеме в размере *** рублей. Претензий материального характера не имеет, обвиняемая Хорошилова Е.Г. принесла ей свои извинения, последнюю она простила, просит строго не наказывать.

 

Из показаний свидетеля ***, данных в ходе предварительного следствия ***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по *** району г.***. *** года в ОМВД России по *** г. *** поступило заявление от ***, по факту кражи денежных средств с банковской карты ПАО «***» открытой на ее имя, в размере *** копеек. В ходе оперативного сопровождения материала проверки сообщения о настоящем преступлении, им было установлена причастность Хорошиловой Е.Г., которая дала признательные показания, сообщила, что совершила покупки найденной банковской картой, которую впоследствии выбросила в мусор возле магазина «***», по адресу: г.***, ул. ***, д.***. Также, им были осмотрены камеры видеонаблюдения из магазинов, в которых Хорошилова Е.Г. совершала покупки с банковской карты, ей не принадлежащей. Так, у него имеется видеозаписи, полученные с камер видеонаблюдения из магазина «***» по адресу: г. ***, ул.***, д.***, магазина «***», по адресу: г. ***, ул. ***, д.*** на электронном носителе DVD-R диске, который он готов выдать добровольно органу предварительного следствия, для приобщения к материалам уголовного дела.

 

Кроме того, вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-заявлением *** от *** года, зарегистрированным в КУСП за №*** от ***, согласно которого она сообщает о краже с ее банковского счета с помощью банковской карты денежных средств (***);

-протоколом выемки от *** года с приложением, согласно которого свидетелем *** добровольно выдан DVD-R диск с видеозаписью от *** года, по факту кражи денежных средств с банковской карты, открытой на имя *** (***);

-протоколом явки с повинной от *** года, согласно которого Хорошилова Е.Г. сообщает о том, что она совершала покупки товаров в различных магазинах с помощью найденной банковской картой (***);

-протоколом осмотра предметов от *** года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр DVD-R диска с видеозаписью от года, по факту кражи денежных средств с банковской карты, открытой на имя ***., с участием обвиняемой Хорошиловой Е.Г., которая пояснила, что на видеозаписях изображены обстоятельства в момент, когда она оплачивала в магазине покупки, банковской картой, ей не принадлежащей (***);

-протоколом осмотра места происшествия от *** года с фототаблицей, согласно которого с участием Хорошиловой Е.Г. осмотрено помещение магазина «***» по адресу: г.***, ул.***, д. *** (***);

-протоколом осмотра места происшествия от *** года с фототаблицей, согласно которого с участием Хорошиловой Е.Г. осмотрено помещение магазина «***» по адресу: г. ***, ул.***, д. *** (***);

-протоколом осмотра места происшествия от *** года с фототаблицей, согласно которого с участием Хорошиловой Е.Г. осмотрено помещение магазина «***» по адресу: г.***, ул. ***, д. ***, корп.*** (***);

-протоколом осмотра места происшествия от *** года с фототаблицей, согласно которого с участием Хорошиловой Е.Г. осмотрено помещение аптеки «***» по адресу: г.***, ул. ***, д.*** (***);

-протоколом осмотра места происшествия от *** года с фототаблицей, согласно которого с участием Хорошиловой Е.Г. осмотрено помещение магазина «***» по адресу: г. ***, ул.***, д. *** (***);

-протоколом осмотра места происшествия от *** года с фототаблицей, согласно которого с участием Хорошиловой Е.Г. осмотрено помещение магазина «***» по адресу: г. ***, ул. ***, д. *** (***);

-протоколом осмотра предметов от *** года с приложением, согласно которого произведен осмотр расширенной банковской выписки ПАО «***» по банковской карте № **** за период с *** года по *** года (***).

 

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, а именно показаниям потерпевшей ***, свидетеля ***., а также письменным доказательствам дела, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Проведенный анализ вышеуказанных доказательств показал, что вина подсудимой Хорошиловой Е.Г. в совершении кражи денежных средств со счета потерпевшей ***, подтверждается вышеуказанными доказательствами, положенными в основу приговора, при этом оснований не доверять показаниям потерпевшей *** и свидетеля ***, в части установленных судом фактических обстоятельств по делу, у суда не имеется, поскольку показания данных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, достоверность которых у суда сомнений также не вызывает.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на оговор подсудимой Хорошиловой Е.Г. со стороны потерпевшей и свидетеля, на самооговор со стороны подсудимой, а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, судом не установлено.

Оценивая признательные показания подсудимой Хорошиловой Е.Г., которая полностью признала свою виновность в совершении кражи денежных средств со счета потерпевшей, с использованием банковской карты, принадлежащей последней, суд им доверяет, считает достоверными, которые не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, положенных в основу приговора.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

Действия Хорошиловой Е.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

 

При назначении Хорошиловой Е.Г. наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 7, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, является пенсионеркой, принесение извинений потерпевшей, оказание материальной помощи близким родственникам, наличие у подсудимой ряда хронических заболеваний.

В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, установленным судом фактических обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности вменяемого преступления, данных о личности Хорошиловой Е.Г., полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, является пенсионеркой, принесение извинений потерпевшей, оказание материальной помощи близким родственникам, наличие у подсудимой ряда хронических заболеваний, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто без ее изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Хорошиловой Е.Г. наказание в виде штрафа, считая при этом, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи с чем полагает возможным при назначении наказания, с учетом вышеуказанных положительно характеризующих данных о ее личности, применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления, в связи с чем не имеется законных оснований для применения в отношении Хорошиловой Е.Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хорошилову Е.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хорошиловой Е.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: расширенную выписку из банка и DVD-R диск - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ***; ИНН ***; КПП ***; Наименование банка: ***; счет банка ***; счет № ***; ОКТМО ***; КБК *** – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации; УИН ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья Курбанов Д.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск