Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Артемонова Д.А. материал № 10-3375/25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 18 февраля 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при помощнике судьи Антоновой Д.А.,

с участием:

прокурора Бурмистровой А.С.,

осужденного Т. и его защитника-адвоката Кошман А.П. ,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сокиринской Л.Н. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 января 2025 года, которым

Т., **,

заключен под стражу для направления его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем, на 30 суток, то есть до 08 февраля 2025г.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Т. осужден приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2023г по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменено назначенное наказание на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 октября 2024г неотбытая часть наказания в виде принудительных работ Т. заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему постановлено следовать самостоятельно, при этом Т. были разъяснены положения УИК РФ.

Осужденный не явился в органы УФСИН для получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение, скрылся от органов УФСИН и по постановлению первого заместителя начальника УФСИН РФ по г. Москве объявлен в розыск, с указанием о необходимости задержании на срок до 48 часов.

09 января 2025г осужденный Т. задержан сотрудниками ОМВД России по Академическому району г. Москвы.

Начальник ОМВД по Академическому району г. Москвы обратился в Гагаринский районный суд с представлением, в котором просил о заключении Т. под стражу на 30 суток для направления его в колонию-поселение под конвоем.

10 января 2025г постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы ходатайство начальника ОМВД России по Академическому району г. Москвы удовлетворено. Т. заключен под стражу сроком на 30 суток, то есть до 08 февраля 2025г. Постановлено направить осужденного Т. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 29 дней в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. 75 и 76 УИК РФ. Срок отбывания наказания Т. исчислен с 09 января 2025г.

В апелляционной жалобе защитник осужденного - адвокат Сокиринская выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что оно является незаконным и необоснованным. Указывает, что вывод суда об уклонении Т. от получения предписания, основан на предположении, не получили судебной оценки доводы осужденного, что он не явился за предписанием в связи с нахождением на лечении. Защитник просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Суд, проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с УПК РФ, ч. 4.1 ст. 396 УК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Согласно УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства.

Представление о заключении осужденного под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

При решении вопроса о заключении осужденного под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем судом приняты во внимание положения РФ, регламентирующие разрешение внесенного представления, в обжалуемом постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение.

Выводы суда первой инстанции основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними оснований не имеется.

Доводы жалобы о наличии уважительной причины неявки осужденного за предписанием в уголовно - исполнительную инспекцию противоречат материалам дела, документально не подтверждены, и не ставят в этой связи под сомнение обоснованные выводы суда.

Доводы осужденного Т. о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суд апелляционной инстанции не может принять во внимание, поскольку данный вопрос рассматривается в ином установленном законом порядке.

Каких-либо данных о невозможности содержания Т. под стражей по состоянию здоровья в суд первой и апелляционной инстанции не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 10 января 2025г., по которому Т., оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Л. Локтионова

Судья Артемонова Д.А. материал № 10-3375/25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

город Москва 18 февраля 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при помощнике судьи Антоновой Д.А.,

с участием:

прокурора Бурмистровой А.С.,

осужденного Т. и его защитника-адвоката Кошман А.П. ,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сокиринской Л.Н. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 января 2025 года, которым

Т., **,

заключен под стражу для направления его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем, на 30 суток, то есть до 08 февраля 2025г.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 10 января 2025г., по которому Т., оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Л. Локтионова