Постановление о назначении административного наказания

УИД 77RS0004-02-2024-017311-39

Дело № 5-1921/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Эркинова Акмала, паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2024 года в 10 часов 00 минут по адресу: адрес фио совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно, находясь в общественном месте, на улице, по вышеуказанному адресу, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью и приставать к гражданам не реагировал, провоцировал их на конфликт и пытался развязать с ними драку, таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио доставлен, свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил суду, что он совершил данное административное правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, виновность Эркинова А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2024 года, из которого следует, что 22 декабря 2024 года в 10 часов 00 минут по адресу: адрес фио совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно, находясь в общественном месте, на улице, по вышеуказанному адресу, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью и приставать к гражданам не реагировал, провоцировал их на конфликт и пытался развязать с ними драку, таким образом, Эркинова А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании Эркинова А. от 22 декабря 2024 года, из которого усматривается, что 22 декабря 2024 года в 10 час. 00 мин. Эркинова А. был задержан за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио от 22 декабря 2024 года, согласно которым, находясь 22 декабря 2024 года на маршруте патрулирования территории в составе АП-1 (2981) по адресу: адрес ими был выявлен фио ...паспортные данные, который нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и приставанием к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно перестать выражаться нецензурной бранью и приставать к гражданам не реагировал, провоцировал их (Харланова и Коровушкина) на конфликт и пытался развязать с ними драку, после чего был задержан и доставлен в О... России по адрес для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Эркинова А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

Часть 5 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" обязывает сотрудников полиции обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право выставлять посты и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка. А в силу Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что фио совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Эркинова А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Эркинова А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность, степень его общественной опасности, учитывает характер действий Эркинова А. при совершении правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности на адрес, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, фио не указано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эркинова Акмала виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Эркинову А. исчислять с 10 часов 00 минут 22 декабря 2024 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на О... России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио