Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2022-001965-67

М13-1947/2024 (Дело №2-4459/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ПАО Сбербанк фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4459/2023 по иску ... ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 31 июля 2023 года исковые требования ... ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворены частично. Признан недействительным (ничтожным) договор потребительского кредита № 414414 от 18 июля 2020 года заключенный между ПАО Сбербанк и ... удовлетворении остальной части требований, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2024 года решение Гагаринского районного суда адрес от 31 июля 2023 года отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ... ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности фио, обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма, понесенные ответчиком в связи с подачей апелляционной жалобы на решение суда.

Представитель заявителя (отвечика), заинтересованные лица извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что ответчик при подаче апелляционной жалобы на решение суда от 31 июля 2023 года понес расходы по оплате государственно пошлины в размере сумма, в силу ст. 98 ГПК РФ пользу ответчика надлежит взыскать в качестве судебных расходов расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, подтвержденные материалами дела, относящиеся к рассмотрению данного спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика ПАО Сбербанк фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4459/2023 по иску ... ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить.

Взыскать с ...у ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.И. Гуляева