Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-2703/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года г. Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Балашова Д.Н.

при помощнике судьи Беляковой Ю.В.

с участием:

прокурора Кузнецовой Э.А.

осужденного Косинова К.А.

защитника – адвоката Романченко В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Романченко В.А.

на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2024 года, которым осужденный

Косинов Кирилл Александрович, паспортные данные, гражданин РФ,

в порядке п. 18¹ ст. 397 УПК РФ заключен под стражу сроком на 30 суток.

Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Косинов приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2024 года осужден по ч. 2 ст. 207 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, определён самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

29 ноября 2024 года Косинов объявлен в розыск как уклонившейся от получения предписания для направления в колонию-поселение.

18 декабря 2024 года Косинов задержан в г. Москве.

Начальник территориального органа уголовно-исполнительной системы обратился в суд с представлением о заключении осужденного под стражу на 30 суток для направления его в колонию-поселение под конвоем, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Романченко просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку Косинов не уклонялся от получения предписания и отбывания наказания, не знал о своём розыске, уведомления от уголовно-исполнительной инспекции не получал, был задержан возле дома, когда возвращался с работы; готов отбывать наказание.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании ч. 4¹ ст. 396, УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем разрешается судом по месту задержания осужденного.

Принимая решение о заключении осужденного под стражу, суд первой инстанции проверил обоснованность представления, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.

Представление о заключении осужденного под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

Как следует из представленных материалов, Косинов в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, по месту регистрации и месту фактического проживания отсутствовал, о своем местонахождении инспекцию не уведомил, уклонился от получения предписания для направления в колонию-поселение, что послужило основанием для объявления его в розыск, и свидетельствовало о том, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу и направления для отбытия наказания под конвоем.

Выводы суда о необходимости заключения осужденного под стражу в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Оснований не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вопреки доводам защиты уголовно-исполнительной инспекцией неоднократно предпринимались меры для вручения осужденному предписания для направления в колонию-поселение, о чем в материале имеются соответствующие документы.

Медицинских данных, препятствующих нахождению осужденного под стражей в условиях следственного изолятора, не имеется.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2024 года о заключении под стражу на 30 суток осужденного Косинова Кирилла Александровича – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий