Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2130/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77MS0220-2024-002162-18
12-2130/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 09 декабря 2024 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Синявина И.А. – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 07 ноября 2024 года,
установил:
28 ноября 2024 года в Гагаринский районный суд адрес поступила для рассмотрения жалоба защитника Синявина И.А. – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 07 ноября 2024 года, которым Синявин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 КоАП РФ, установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана неуполномоченным лицом.
Согласно ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Жалоба в защиту Синявина И.А. подписана Самариным И.В., однако в распоряжение суда представлена доверенность, в которой отсутствуют полномочия подтверждающие право указанного лица на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в суды общей юрисдикции.
Данное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству и её рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Жалобу защитника Синявина И.А. – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 07 ноября 2024 года, возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.
Материалы дела об административном правонарушении вернуть мировому судье.
Судья фио