Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2130/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77MS0220-2024-002162-18

12-2130/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 09 декабря 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Синявина И.А. – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 07 ноября 2024 года,

установил:

28 ноября 2024 года в Гагаринский районный суд адрес поступила для рассмотрения жалоба защитника Синявина И.А. – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 07 ноября 2024 года, которым Синявин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 КоАП РФ, установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана неуполномоченным лицом.

Согласно ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Жалоба в защиту Синявина И.А. подписана Самариным И.В., однако в распоряжение суда представлена доверенность, в которой отсутствуют полномочия подтверждающие право указанного лица на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в суды общей юрисдикции.

Данное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству и её рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, суд

 

определил:

 

Жалобу защитника Синявина И.А. – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 07 ноября 2024 года, возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

Материалы дела об административном правонарушении вернуть мировому судье.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск