Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77MS0222-01-2024-005221-05

Дело № 12-2132/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 24 декабря 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Базуркаева Алхазура Хасановича на постановление мирового судьи судебного участка № 222 адрес от 07 ноября 2024 года, которым Базуркаев Алхазур Хасанович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 7 (семь) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 222 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Базуркаева А.Х., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 7 месяцев.

На указанное постановление Базуркаевым А.Х. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе, передать материалы дела в отношении Базуркаева А.Х. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 49 адрес по месту жительства Базуркаева А.Х.

Базуркаев А.Х. в судебное заседание не явился, обеспечил явку защитника фио, который доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что автомобиль Базуркаев А.Х. приобрел у знакомого и не проверил государственные регистрационные знаки.

Суд, выслушав защитника фио, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Базуркаева А.Х., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что 23.09.2024 в 16 ч. 40 мин., в нарушение требований адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению опасности дорожного движения, следовал по адрес в адрес в районе дома 5/9, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с заведомо подложными регистрационный знак ТС.

Виновность Базуркаева А.Х. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом № 77ФП9777070 об административном правонарушении от 04.10.2024, в котором зафиксирован факт совершения Базуркаевым А.Х. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, при указанных в протоколе обстоятельствах; письменными объяснениями Базуркаева А.Х. от 04.10.2024, из которых следует, что 23.09.2024 он управлял транспортным средством марка автомобиля, г.р.з А777НМ95. О том, что данные номера подложные он не знал. Страхового полиса не было; карточкой учета контрольной проверки патруля, согласно которой 23.09.2024 в 16:40:35, по адресу: адрес, напротив д. 5/9, адрес, зафиксирован автомобиль с регистрационный знак ТС; письменным поручением врио зам.начальника Управления Госавтоинспекии от 03.10.2024, о рассмотрении вопроса о возбуждении дел об АП, согласно которому было выявлено, что транспортное средство марка автомобиля, с г.р.з. А777НМ95, осуществлял движение 17, 21 и 23.09.2024 на территории обслуживания Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Согласно сведений ФИС ГИБДД-М, г.р.з. А777НМ95 с 17.09.2024 присвоены транспортному средству марка автомобиля;

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (новый с 10.09.2024) – А777НМ95 (прежний), согласно которой собственником данного автомобиля является фио;

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (новый с 17.09.2024) – М642ММ95 (прежний), согласно которой собственником данного автомобиля является фио

Представленные в материалы дела документы, составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Часть 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 2.3.1. водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Таким образом, действия Базуркаева А.Х. мировым судьей правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Базуркаева А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Довод жалобы о том, что мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту жительства фиоХ, подлежит отклонению, поскольку в соответствии со статьей 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях разрешение ходатайств входит в компетенцию суда и не свидетельствует о нарушении прав Базуркаева А.Х., свои выводы мировой судья мотивировал, изложив их подробно в определении суда от 07.11.2024 года.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Базуркаева А.Х., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Базуркаева А.Х. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 222 адрес от 07 ноября 2024 года, которым Базуркаев Алхазур Хасанович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 7 (семь) месяцев – оставить без изменения, жалобу Базуркаева Алхазура Хасановича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио