Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-1735/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 ноября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Йулдашева Салохидина Фозилжоновича,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Йулдашева С.Ф., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что протокол об административном правонарушении, в силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, подлежит возвращению в ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ ... России по адрес.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и события правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст.24.2 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Наряду с государственным языком Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях может вестись на государственном языке республики, на территории которой находятся судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Как следует из представленных материалов дела, протокол об административном правонарушении от 26 ноября 2024 года составлен в отношении Йулдашева С.Ф., который является гражданином адрес. Между тем, в указанном протоколе об административном правонарушении должностным лицом не указано, владеет ли Йулдашев С.Ф. русским языком или не владеет, данный протокол об административном правонарушении в нарушение ст.24.2 КоАП РФ составлен должностным лицом в отсутствие переводчика.

Таким образом, при составлении протокола по делу об административном правонарушении и материалов дела были допущены существенные нарушения, препятствующие рассмотрению дела.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Йулдашева С.Ф., поскольку нарушена процедура оформления протокола.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела об административном правонарушении в отношении Йулдашева С.Ф., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ возвратить в ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ ... России по адрес.

Судья фио