Приговор

1-0487/2024

77RS0004-02-2024-016395-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 05 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.В., при секретаре Морох А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Пурлиевой А. и ее защитника – адвоката фио, переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Пурлиевой Арзыгул, паспортные данные и гражданки адрес, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2008, паспортные данные, двоих малолетних детей 2011, паспортные данные, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, Сакарарыкский колхоз, адрес, фактически содержащейся в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, являясь гражданкой адрес, обладая информацией о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 (с последующими изменениями и дополнениями) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случая, когда на день истечения указанного срока ему выдано разрешение на временное проживание, либо у него принято заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, достоверно зная установленный порядок получения разрешения на временное проживание на адрес, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, неустановленного числа декабря 2023 года, в неустановленное дознанием время, находясь у выхода № 1 адрес метрополитена «Калужская», умышленно передала неустановленному дознанием лицу паспорт гражданина адрес серийным номером А1695696, выданный 25.12.2019 на имя «PURLIYEVA ARZYGUL» (фио Арзыгул), а также денежные средства в размере сумма в качестве аванса (предоплаты) за подделку указанного паспорта, с целью внесения в паспорт заведомо ложных сведений, а именно поддельного штампа о разрешении на временное проживание на адрес. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»: подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в частях 1 и 2 статьи 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающие его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа. Указанные в статье 327 УК РФ документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков. фио, не подавая каких- либо документов в ОВМ МУ МВД России по адрес и адрес, неустановленного числа января 2024 года, в неустановленное дознанием время, находясь у выхода № 1 адрес метрополитена «Калужская», передав неустановленному дознанием лицу денежные средства в размере сумма в качестве окончательного расчета за приобретаемый поддельный паспорт гражданина, уплатив в совокупности за поддельный паспорт гражданина денежные средства в размере сумма, умышленно приобрела у неустановленного дознанием лица поддельный паспорт гражданина адрес серийным номером А1695696, выданный 25.12.2019 на имя «PURLIYEVA ARZYGUL» (фио Арзыгул), являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина и создающим необходимые условия для обеспечения конституционных прав и свобод иностранных граждан на адрес, в котором согласно заключению эксперта №2237 от 23 октября 2024 года оттиск прямоугольно штампа с текстом «… ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА…», расположенный на странице № 4 представленного паспорта гражданина адрес серийным номером А1695696, выданный 25.12.2019 на имя «PURLIYEVA ARZYGUL» (фио Арзыгул) нанесен не прямоугольным штампом «… ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА …», экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а иной печатной формой, оттиск прямоугольного штампа с текстом «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИИ …», расположенный на странице №5 представленного паспорта гражданина адрес серийным номером А1695696, выданный 25.12.2019 на имя «PURLIYEVA ARZYGUL» (фио Арзыгул) нанесен не прямоугольным штампом «РАЗРЕШЕНО ВРЕ…ННОЕ ПРОЖИВАНИЕ …» экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а иной печатной формой, оттиск гербовой печати от имени МВД России код подразделения 0048, расположенный на странице №5 представленного паспорта гражданина адрес серийным номером А1695696, выданный 25.12.2019 на имя «PURLIYEVA ARZYGUL» (фио Арзыгул) нанесен не гербовой печатью «0048» МВД РФ экспериментальные образцы оттисков которой представлены, а иной печатной формой, который она, фио, с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на адрес, незаконно использовала, предъявив 04 октября 2024 года примерно в 09 часов 30 минут по адресу: адрес при проверке документов, удостоверяющих ее личность и предоставляющих право нахождения на адрес до 16.05.2026 участковому уполномоченному отдела МВД России по адрес младшему лейтенанту полиции Одину А.А., который впоследствии добровольно выдал указанный заведомо поддельный паспорт гражданина адрес в ходе проведения личного досмотра 04 октября 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 35 минут в служебном помещении отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, кабинет № 327.

Подсудимая фио в присутствии защитника показала, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом подсудимая с предъявленным обвинением полностью согласна, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимой совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, она согласна с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственный обвинитель не возражала против волеизъявления подсудимой, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд квалифицирует действия Пурлиевой А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку она совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в НД, ПНД не состоит, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, имеющих хронические заболевания, состояние здоровья подсудимой и ее матери, являющейся пенсионером.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются: наличие на иждивении двоих малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие факта привлечения к уголовной ответственности и судимостей, совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание подсудимой свой вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимой и ее детей, один из которых 2017 г.р. является инвалидом, оказание помощи, в том числе материальной, матери-пенсионеру, страдающей рядом хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом положений ст. 76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому по ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд учитывает, что санкция данной статьи предусматривает в качестве наказания, которое может быть назначено, ограничение свободы, лишение свободы, вместе с тем, фио является лицом, впервые совершившим преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, а кроме того, она является гражданином иностранного государства.

Учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы подсудимой назначено быть не может.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить подсудимой Пурлиевой А. наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, размер которого определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пурлиеву Арзыгул виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить Пурлиевой Арзыгул, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510), ИНН 7727060703, КПП 772701001, Наименование банка ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио, Казначейский счет – 0310064300000017300, р/сч № 10102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО 45398000, КБК 18811603132010000140, УИН 0.

Меру процессуального принуждения Пурлиевой Арзыгул в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина адрес с серийным номером А1695696, выданный 25.12.2019 на имя «PURLIEVA ARZYGUL» ...паспортные данные, добровольно выданный в ходе личного досмотра Одина А.А. 04 октября 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часа 35 минут по адресу: адрес, кабинет № 327, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Кузьмина