Постановление о назначении административного наказания

УИД 77RS0004-02-2024-016297-71

Дело № 5-1697/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2024 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Старостина Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Старостин С.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

24.11.2024 года в 15 часов 55 минут по адресу: адрес Старостин С.В., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Е458КУ777, следовал по адрес от адрес в направлении адрес будучи остановленным сотрудником ГИБДД на неоднократные законные требования сотрудника полиции о передаче необходимых документов в присутствии двух понятых отказался предоставлять инспектору ГИБДД для проверки водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Старостин С.В. в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Виновность Старостина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом № 77 МР № 1581184 об административном правонарушении от 24.11.2024 года, в котором отражено событие вменяемого Старостину С.В. правонарушения;

- рапортами инспекторов 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 24 ноября 2024 года, разъясняющими суть вменяемого Старостину С.В. правонарушения;

- письменными объяснениями понятых фио и фио от 24.11.2024 года.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется. Суд доверяет рапортам сотрудников полиции, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

В соответствии с Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 23.08.2017 года N 664 утвержден Административный исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Из вышеизложенного следует, что требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленное на пресечение противоправного деяния непосредственно на месте совершения правонарушения, а также на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушения, являлось законным.

Судом достоверно установлено, что Старостин С.В. неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Оснований для иной квалификации действий фио, прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, степень его общественной опасности, учитывает характер действий фио при совершении правонарушения, а также то обстоятельство, что Старостин С.В. ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Старостину С.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старостина Сергея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Взыскатель: УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес л/сч № 04731452510), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: 7727060703, КПП: 772701001, р/с: 02100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФР/УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810477246600042835.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио