Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-1699/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

5-1699/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 ноября 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Соколова Андрея Андреевича,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что протокол об административном правонарушении, в силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, подлежит возвращению в ОМВД России по адрес.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и события правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 25 ноября 2024 года, 23 ноября 2024 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут по адресу: адрес Соколов А.А., находясь в общественном месте в кафе –караоке «Ярд», грубо нарушил общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставал к гражданам и выражался в их адрес нецензурной бранью, а именно оскорблял сотрудников вышеуказанного заведения, устроил драку. Сотрудница данного заведения фио вызвала полицию. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью и приставать к гражданам не реагировал, а угрожал применить физическую силу к сотрудникам полиции, то есть Соколов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Между тем, представленные в материалы дела письменные доказательства не подтверждают событие и обстоятельства совершения вменяемого Соколову А.А. административного правонарушения, описанного в указанном протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, из представленных должностном лицом материалов дела, в действиях фио усматриваются признаки уголовно-правового деяния, предусмотренного ст.213 УК РФ, а не ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, при составлении протокола по делу об административном правонарушении и материалов дела были допущены существенные нарушения, препятствующие рассмотрению дела.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по адрес.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск