Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-1695/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 ноября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя Микеладзе Элины Александровны,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Микеладзе Э.А., привлекаемой к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что протокол об административном правонарушении, в силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, подлежит возвращению в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и события правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Как следует из представленных материалов дела, при составлении в отношении ИП Микеладзе Э.А. протокола о временном запрете деятельности индивидуального предпринимателя от 21 ноября 2024 года и протокола об административном правонарушении от 21 ноября 2024 года защитником ИП Микеладзе Э.А. – фио было заявлено несколько различного рода ходатайств, изложенных в объяснении к протоколу о временном запрете деятельности индивидуального предпринимателя, однако, в нарушение ст.24.4 КоАП РФ указанные ходатайства не были рассмотрены должностным лицом административного органа.

Таким образом, при составлении протокола по делу об административном правонарушении и материалов дела были допущены существенные нарушения, препятствующие рассмотрению дела.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Микеладзе Э.А., поскольку нарушена процедура оформления протокола.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Микеладзе Э.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ возвратить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес.

Судья фио