Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-016245-36

Дело №2а-1424/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2024 года.

17 декабря 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием представителей административного истца адрес-фио, фио, заинтересованного лица фио, представителя заинтересованного лица фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1424/2024 по административному исковому заявлению адрес к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, обязании прекратить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

адрес «Атолл» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 25.10.2024 года в части отказа в прекращении исполнительного производства №...... года; обязании судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство № ...... года.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 28.06.2021 по делу № ... исковые требования фио к адрес о взыскании суммы займа размере сумма, процентов за пользование займом, процентов по ст. 395 ГК с начислением процентов до дня возврата суммы займа в полном объеме, расходов по оплате госпошлины удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований адрес к Никитину Н.И. о признании договора займа № 03-19/1 от 19.03.2020 заключенным - отказано. Указным решением с адрес в пользу фио взыскано неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2020 по 28.06.2021 в размере сумма, и за период с 29.06.2021 по день фактического исполнения исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины в размере сумма На основании решения Гагаринского районного суда адрес от 28.06.2021 по делу № ... судом был выдан исполнительный лист серия ФС .... Определением Арбитражного суда адрес от 28.12.2021 по делу №... в отношении адрес была введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда адрес от 06.05.2022 по дел......ребование фио (на основании решения Гагаринского районного суда адрес от 28.06.2021 по делу № 2-1741/2021) в размере сумма признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда адрес от 27.02.2023 года по делу ......тверждено мировое соглашение. Согласно п. 1.5. мирового соглашения, требования фио составляют сумма (согласно решению Гагаринского районного суда, адрес от 28.06.2021 по делу № 2-1741/2021 на основании которого выдан исполнительный лист серия ФС ...). Согласно п. 3.1 мирового соглашения, адрес обязуется оплатить 100% задолженности по реестру требований кредиторов в рассрочку в течение 24 месяцев с даты утверждения мирового соглашения, согласно графику, указанному в п. 3.2 мирового соглашения. С даты утверждения Арбитражным судом адрес мирового соглашения и по состоянию на текущую дату, условия мирового соглашения адрес исполняются надлежащим образом.

Никитин Н.И. действуя недобросовестно и неразумно, в нарушении очередности погашения требований перед кредиторами, предъявлял исполнительный лист серия ФС ... в кредитные организации, в которых у адрес открыты расчетные счета, в результате, платежными ордерами с расчетного счета адрес было произведено взыскание денежных средств в сумме сумма, в связи с чем, адрес обратилось в Гагаринский районный суд адрес с заявлением об отзыве исполнительного листа ФС ..., поскольку Арбитражным судом адрес в отношении той же задолженности в рамках дела о банкротстве было утверждено мировое соглашение. 14.06.2023 года Гагаринский районный суд адрес отозвал исполнительный лист серия ФС ... года с исполнения.

26.08.2024 года по делу № 02-1741/2021 Гагаринским районным судом адрес Никитину Н.И. был выдан исполнительный лист серия Ф... о взыскании с адрес в пользу фио задолженности в полном объеме, установленной решением Гагаринского районного суда адрес от 28.06.2021 по делу № ... На основании исполнительного листа серии Ф... от 26.08.2024 года, выданного Никитину Н.И., постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 22.10.2024 года в отношении адрес возбуждено исполнительное производство № ... на сумму сумма

24.11.2024 года адрес обратилось к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио с ходатайством о прекращении исполнительного производства № ...... года, а также об отложении исполнительных действий. Условия мирового соглашения адрес исполняются надлежащим образом, а утверждение Арбитражным судом адрес мирового соглашения по делу № ... исключает возможность исполнения исполнительного листа № ... года вне рамок установленного Арбитражным судом адрес графика. Утвержденное определением Арбитражного суда адрес от 27.02.2023 по делу № ... мировое соглашение не предусматривает оплату процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.12.2021 года по день фактического исполнения судебного акта по делу № ... а также расходов по уплате госпошлины по делу № 2-1741/2021 и направлено на прекращение гражданско-правового спора в полном объеме в отношении как основного, так и связанных с ним дополнительных обязательств.

11.01.2024 года Никитин Н.И. обращался в Арбитражный суд адрес с заявлением о расторжении мирового соглашения от 27.02.2023 года. 31.01.2024 года Никитин Н.И. обратился в Арбитражный суд адрес с ходатайством о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением адрес условием мирового соглашения. Требования указанных заявлений фио были мотивированы тем, что условия мирового соглашения от 27.02.2023 года предусматривают погашение задолженности лишь в части требования в размере сумма, но не учитывают проценты на сумму требования кредитора фио за период наблюдения с 21.12.2021 по 27.02.2023 года, а также за период с 28.02.2023 года по день фактического исполнения обязательства, установленного решением Гагаринского районного суда адрес от 28.06.2021 по делу № ... Принимая во внимание отсутствие в мировом соглашении от 27.02.2023 года, утвержденным судом, указания на иные правовые последствия, чем полное прекращение установленных определением Арбитражного суда адрес от 06.05.2022 года требований, установление в пункте 3.2 мирового соглашения графика погашения задолженности перед Никитиным Н.И., суд пришел к выводу о недопустимости выдвижения Никитиным Н.И. требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период после введения в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения судом мирового соглашения в рамках процедуры наблюдения, в связи с чем, суд счел требования фио необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Кроме того, с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения проценты по долговому обязательству не начисляются. Разъяснения содержатся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в период наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные, так и не заявленные в процедуре наблюдения) подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляют.

Между тем, во исполнение требований судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, изложенных в постановлении от 22.10.2024 года о возбуждении в отношении адрес исполнительного производства № ..., во избежание наложения ограничительных мер, препятствующих ведению хозяйственной деятельности, а также наложения на адрес исполнительного сбора, платежным поручением от 24.10.2024 № 1853 адрес произвело оплату задолженности по исполнительному производству № ...... года в размере сумма

Представители административного истца адрес, фио в судебное заседание явились, заявленные административные исковые требования поддержали в полном объеме.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Гагаринский ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений в адрес суда не направили.

Заинтересованное лицо Никитин Н.И. и его представитель фио в судебное заседание явились, в удовлетворении заявленных требований просили отказать, по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 6 статьи 227 КАС РФ.

Суд, выслушав доводы представителей административного истца, заинтересованного лица и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным , исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным Семейного кодекса Российской Федерации; 10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в , установленном законодательством Российской Федерации; 11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в , установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию; 12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)"); 13) поступления от банка или иной кредитной организации информации, указанной в настоящего Федерального закона; 14) прекращения обязательств должника по основаниям, предусмотренным и , Федерального от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу , , и Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке или Закона.

П. 1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявленное требование является денежным обязательством, возникшим до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием включения указанного требования в реестр требований кредиторов.

Таким образом, расчет задолженности производится на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу действия ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 28.06.2021 по делу № 2-1741/2021 с адрес в пользу фио взыскано неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2020 года по 28.06.2021 года в размере сумма, и за период с 29.06.2021 года по день фактического исполнения исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании решения Гагаринского районного суда адрес от 28.06.2021 года по делу № ... судом был выдан исполнительный лист серия ФС ... года.

Определением Арбитражного суда адрес от 28.12.2021 года по делу № ... в отношении адрес была введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда адрес от 06.05.2022 по дел......ребование фио (на основании решения Гагаринского районного суда адрес от 28.06.2021 по делу № 2-1741/2021) в размере сумма признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда адрес от 27.02.2023 по делу № ... утверждено мировое соглашение между Никитиным Н.И. и адрес.

Согласно условий утвержденного арбитражным судом мирового соглашения, требования фио составляют сумма (согласно решению Гагаринского районного суда, адрес от 28.06.2021 по делу № 02-1741/2021 на основании которого выдан исполнительный лист серия ФС ...). адрес обязуется оплатить 100% задолженности по реестру требований кредиторов в рассрочку в течение 24 месяцев с даты утверждения мирового соглашения, согласно графику, указанному в п. 3.2 мирового соглашения.

27.02.2023 года заинтересованными сторонами были согласованы и подписаны условия мирового соглашения.

С даты утверждения Арбитражным судом адрес мирового соглашения условия мирового соглашения адрес исполняются надлежащим образом, оснований для принудительного взыскания задолженности у фио, не имелось.

14.06.2023 года Гагаринский районный суд адрес отозвал исполнительный лист серия ФС ... с исполнения, учитывая определение Арбитражного суда адрес от 27.02.2023 года.

26.08.2024 года по делу № 2-1741/2021 Гагаринским районным судом адрес, на основании заявления фио, Никитину Н.И. был выдан исполнительный лист серия Ф... о взыскании с адрес в пользу фио задолженности в полном объеме, установленной решением Гагаринского районного суда адрес от 28.06.2021 по делу № ...

На основании исполнительного листа серии Ф... от 26.08.2024 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 22.10.2024 года в отношении адрес возбуждено исполнительное производство № ... на сумму долга сумма

24.11.2024 года адрес обратилось к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио с ходатайством о прекращении исполнительного производства № ...... года, а также об отложении исполнительных действий, указывая, что условия мирового соглашения адрес исполняются надлежащим образом, а утверждение Арбитражным судом адрес мирового соглашения по делу № ... исключает возможность исполнения решения Гагаринского районного суда адрес от 28.06.2021 года вне рамок установленного Арбитражным судом адрес графика в отношении той же задолженности. Утвержденное определением Арбитражного суда адрес от 27.02.2023 по делу № ... мировое соглашение не предусматривает оплату процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.12.2021 по день фактического исполнения судебного акта по делу № ... а также расходов по уплате госпошлины по делу № 2-1741/2021 и направлено на прекращение гражданско-правового спора в полном объеме в отношении как основного, так и связанных с ним дополнительных обязательств. Кроме того, с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения проценты по долговому обязательству не начисляются (разъяснения содержатся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).

Административный истец, во исполнение требований судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, изложенных в постановлении от 22.10.2024 года о возбуждении в отношении адрес исполнительного производства № ..., во избежание наложения ограничительных мер, препятствующих ведению хозяйственной деятельности, а также наложения на адрес исполнительного сбора, платежным поручением от 24.10.2024 года №1853 произвело оплату задолженности по исполнительному производству № ...... года в размере сумма

В соответствии со Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу требований Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты.

В силу Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Учитывая изложенное, отказ судебного пристава-исполнителя в прекращении исполнительного производства, при указанных административным истцом обстоятельствах и имевшихся судебных актов, вынесенных при участии заинтересованного лица - взыскателя, не соответствуют требованиям Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку судебный пристав-исполнитель не вынес постановление о прекращении исполнительного производства № ...... года, чем нарушал права и законные интересы административного истца, в связи с чем, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования адрес к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, обязании прекратить исполнительное производство, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 25.10.2024 года в части отказа в прекращении исполнительного производства № ...... года.

Обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио прекратить исполнительное производство № ...... года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева