Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-1694/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 декабря 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Свердловой Ксении Александровны,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Свердловой К.А., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что протокол об административном правонарушении, в силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, подлежит возвращению в ОВД ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и события правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Как следует из представленных материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении от 05.11.2024 года в отношении Свердловой К.А. последней было заявлено ходатайство о передаче рассмотрения дела в Замоскворецкий районный суд адрес, однако, в нарушение ст.24.4 КоАП РФ указанное ходатайство не было рассмотрено должностным лицом административного органа.

Кроме того, как следует из представленных материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Свердловой К.А. был составлен должностным лицом в присутствии её защитника – адвоката фио, которому при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, а также в нарушение ст.24.4 КоАП РФ не были рассмотрены его ходатайства об отводе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и о назначении лингвистической экспертизы.

Помимо этого, событие вменяемого Свердловой К.А. правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении, не конкретизировано и не описано должным образом, в частности не указано, какие именно высказывания Свердловой К.А. на видеоролике «Мировые новости о спецоперации в Украине», размещенного на канале хостинга «YouTube» «Сделай громче!» носят негативный характер и дискредитируют Вооруженные силы РФ. Кроме того, с учетом указанной в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения (23 февраля 2024 года) на момент поступления данного дела об административном правонарушении в суд (21 ноября 2024 года) срок давности привлечения Свердловой К.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, истек (с.4.5 КоАП РФ).

Таким образом, при составлении протокола по делу об административном правонарушении и материалов дела были допущены существенные нарушения, препятствующие рассмотрению дела.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Свердловой К.А., поскольку нарушена процедура оформления протокола.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела об административном правонарушении в отношении Свердловой К.А., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ возвратить в ОВД ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Судья фио