Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Кузьмина Е.В. Дело № 10-26703/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В.,

при помощнике судьи Хараеве А.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Калашниковой Д.Г. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2024 года, которым в отношении

Эсмурзиева Тимура Мусаевича, паспортные данные, ..., зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяц, то есть до 16 января 2025 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Эсмурзиева Т.М. и адвоката Свиридову Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Кузнецову Э.А., полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2024 года СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

16 ноября 2024 года СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

В тот же день указанные уголовные дела соединены в одном производстве.

16 ноября 2024 года по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Эсмурзиев Т.М.

18 ноября 2024 года заместитель начальника 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве с согласия заместителя начальника СУ обратился в суд с ходатайством об избрании подозреваемому Эсмурзиеву Т.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2024 года ходатайство удовлетворено, в отношении подозреваемого Эсмурзиева Т.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 16 января 2025 года.

В апелляционной жалобе адвокат Калашникова Д.Г. просит обжалуемое постановление отменить, избрать в отношении Эсмурзиева Т.М. иную более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении подозреваемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Считает, что судом не были изучены данные о личности подозреваемого. Отмечает отсутствие доказательств, свидетельствующих об обоснованности подозрения Эсмурзиева Т.М. в причастности к инкриминируемым ему деяниям.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

Принимая решение об избрании подозреваемому Эсмурзиеву Т.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства заместителя начальника отдела, согласованного с заместителем начальника СУ, согласился с доводами о том, что оснований для избрания Эсмурзиеву Т.М. иной более мягкой меры пресечения не имеется, поскольку он подозревается в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в московском регионе, не работает и не имеет легального источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вопреки доводам жалобы вывод суда первой инстанции о необходимости избрания подозреваемому Эсмурзиеву Т.М. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Из представленных материалов следует, что Эсмурзиев Т.М. подозревается в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в московском регионе, не работает и не имеет легального источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для избрания Эсмурзиеву Т.М. иной более мягкой меры пресечения, мотивировав свое решение, которое принято с учетом личности подозреваемого, характера и обстоятельств инкриминируемого ему деяния.

Учитывая обстоятельства, вследствие которых Эсмурзиеву Т.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд апелляционной инстанции признает законным постановление об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу и обоснованным вывод суда о невозможности избрания в отношении него иной более мягкой меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции, исходя из вышеизложенного, не находит оснований для изменения Эсмурзиеву Т.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Эсмурзиева Т.М. заболеваний, в связи с которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Обоснованность подозрения Эсмурзиева Т.М. в причастности к инкриминируемым ему деяниям подтверждается показаниями потерпевших Курбанбаевой Х.Н., Балтабаевой М.А., Халназаровой Х.К. и Тожибоевой У.О.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2024 года в отношении Эсмурзиева Тимура Мусаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий