Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0004-02-2024-016063-97

Дело № 05-1655/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 ноября 2024 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Язбаевой Тамары Ражаповны, ...паспортные данные и гражданки адрес, проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

установил:

фио, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

12.11.2024 г. в 19 часов 10 минут по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками О... России по адрес выявлена гражданка адрес, которая в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в клининговой компании ИП Байгускарова Чангиза Ураловича, находясь в здании школы «UFIRST», а именно мыла полы в здании школы «UFIRST» без разрешения на работу или «Патента», необходимого иностранному гражданину в городе федерального значения Москве.

фио в судебное заседание доставлена, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила суду, что прибыла на адрес в 2022 году с целью трудоустройства. Устроилась работать уборщицей через Ирину в школу английского языка 12.11.2024 г. в 19 часов 10 минут по адресу: адрес была задержана сотрудниками полиции, где осуществляла трудовую деятельность в клининговой компании, где мыла полы в здании школы «UFIRST», без наличия действующего патента. Она знала, что для осуществления трудовой деятельности необходим патент, поэтому он у нее был и она предъявила его сотрудникам полиции вместе с паспортом и регистрацией, но сотрудники полиции сказали, что он не оплачен. Она (фио) подтвердила, что в последнее время его действительно не оплачивала, поскольку ей задержали выплату зарплаты.

Вина Язбаевой Т.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении адрес № 0881051 от 13.11.2024 г., рапортом инспектора УУП О... России по адрес дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного правонарушения, из которых следует, что 12.11.2024 г. в 19 часов 10 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками О... России по адрес выявлена гражданка адрес, которая осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу или «Патента», необходимого иностранному гражданину в адрес в нарушение п. 4 ст. 14 ФЗ № 155 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002, то есть совершила в городе федерального значения Москве административное правонарушение, а именно находясь в здании школы «UFIRST» работала в клининговой компании ИП Байгускарова Чангиза Ураловича, где мыла полы в здании школы «UFIRST» по адресу: адрес;

протоколом адрес № 0145570 об административном задержании от 12.11.2024 г. и протоколом адрес № 0248998 от 12.11.2024 г. о доставлении лица;

письменными объяснениями гражданки адрес от 12.11.2024 года;

протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2024 года с приложенной к нему фото-таблицей, согласно которому по адресу: адрес, выявлена гражданка адрес, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в клининговой компании ИП Байгускарова Чангиза Ураловича, находясь в здании школы «UFIRST»;

письменными объяснениями фио от 13 ноября 2024 года;

данными справки ГИСМУ, фио и другими материалами.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ настоящий Федеральный определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на адрес трудовой, предпринимательской и иной деятельности.

Из названного Закона следует, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из представленных материалов следует, что 12.11.2024 г. в 19 часов 10 минут фио осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в адрес, в качестве уборщицы (мыла полы) в клининговой компании ИП Байгускарова Чангиза Ураловича, находясь в здании школы «UFIRST» по адресу: адрес.

В соответствии с Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Осуществление трудовой деятельности Язбаевой Т.Р. подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

Действия Язбаевой Т.Р.суд квалифицирует по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ как нарушение режима пребывания в РФ, а именно: являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Квалифицируя действия Язбаевой Т.Р. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

При назначении Язбаевой Т.Р. наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым суд относит тот факт, что ранее фио к административной ответственности не привлекалась, и в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, полагает назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российский Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Язбаеву фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Взыскатель: УФК по адрес (О... адрес), ИНН 7727060703, кор/сч: 40102810545370000003; Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601181019000140; БИК 004525988; КПП 772701001; ОКТМО: 45398000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, УИН 18880477240008810512.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через Гагаринский районный суд.

Судья фио