Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1622/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2024-015869-97

Дело № 05-1622/2024

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 декабря 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юлдошева Наврузбека Шухратовича, ...паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

Юлдошев Н.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23.09.2024 г. в 10:50 по адресу: адрес, Тарусская, д.10, Юлдошев Н.Ш., управляя транспортным средством марка автомобиля PRO MAX, г.р.з. А998АТ550, совершил нарушение п. 8.1 и 8.5 ПДД РФ, а именно, при повороте направо на парковочное место, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, и при выполнении маневра создал опасность для движения мопеду «Kugoo kirin M4 Pro» (мощность 600Вт) под управлением Овсепяна Арутюна Аветовича, паспортные данные, который двигался попутно с правой стороны, в результате чего произошло дорожно-транспортное столкновение, в ходе которого Овсепяну А.А. был причинен легкий вред здоровью.

Юлдошев Н.Ш. в судебное заседание явился, свою вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении в полном объеме.

Потерпевший Овсепян А.А. в судебное заседание явился, подтвердил свои объяснения, данные инспектору ... 23.09.2024 г., пояснил суду, что в настоящее время он проходит лечение. Материальных претензий к Юлдошеву Н.Ш. не имеет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Юлдошева Н.Ш. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Юлдошева Н.Ш. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 77ФП30372013 от 02 ноября 2024 года, из которого следует, что 23.09.2024 г. в 10:50 по адресу: адрес, Тарусская, д.10, Юлдошев Н.Ш., управляя транспортным средством марка автомобиля PRO MAX, г.р.з. А998АТ550, совершил нарушение п. 8.1 и 8.5 ПДД РФ, а именно, при повороте направо на парковочное место, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, и при выполнении маневра создал опасность для движения мопеду «Kugoo kirin M4 Pro» (мощность 600Вт) под управлением Овсепяна Арутюна Аветовича, паспортные данные, который двигался попутно с правой стороны, в результате чего произошло дорожно-транспортное столкновение, в ходе которого Овсепяну А.А. был причинен легкий вред здоровью;

схемой места ДТП от 23.09.2024 г.;

рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 24.09.2024 г.;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.09.2024 г.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.09.2024 г.;

телефонограммой № 185 от 23.09.2024 г., из которой следует, что Овсепян А.А. получил травмы в результате ДТП 23.09.2024 г. и был доставлен в ГКБ им. фио (бывш. 64 ГКБ);

письменными объяснениями Юлдошева Наврузбека Шухратовича, данными им инспектору ... 23.09.2024 г., из которых следует, что он (Юлдошев Н.Ш.) 23.09.2024 г. хотел припарковаться направо, но самокат врезался и повредил зеркало. Ехал он (Юлдошев Н.Ш.) по адрес;

письменными объяснениями потерпевшего Овсепяна Арутюна Аветовича, данными им инспектору ... 23.09.2024 г., из которых следует, что он (Овсепян А.А.) 23.09.2024 г. управлял электросамокатом «Kugoo kirin M4 Pro», двигался по проезжей части адрес в районе д.10, когда со 2 ряда начал поворачивать автомобиль марка автомобиля PRO MAX, г.р.з. А998АТ550 и произошло столкновение. Он (Овсепян А.А.) считает, что водитель автомобиля не посмотрел в правое зеркало и резко повернул направо;

заключением эксперта № 2424303860 от 26 октября 2024 года, из которого следует, что Овсепяну Арутюну Аветовичу в результате ДТП, имевшего место 23.09.2024 года, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Юлдошевым Н.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Суд полагает установленным, что Юлдошевым Н.Ш. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Юлдошева Н.Ш. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Юлдошеву Н.Ш. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Юлдошева Н.Ш., который ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Юлдошевым Н.Ш. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юлдошева Наврузбека Шухратовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск