Определение о возвращении дела (районный суд)

12-2056/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 ноября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Чиннова Андрея Владимировича – Миронниковой Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010124100301035156 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 03 октября 2024 года,

установил:

В Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба защитника Чиннова Андрея Владимировича – Миронниковой Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010124100301035156 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 03 октября 2024 года.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 КоАП РФ, установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана неуполномоченным лицом.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст.25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Согласно ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Жалоба в защиту Чиннова А.В. подписана Миронниковой Ю.А., однако в распоряжение суда представлена доверенность, в которой отсутствуют полномочия, подтверждающие право указанного лица на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в суды общей юрисдикции.

Данное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству и её рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу защитника Чиннова Андрея Владимировича - Миронниковой Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010124100301035156 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 03 октября 2024 года, возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных нарушений.

Судья фио