Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2063/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

12-2063/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 12 ноября 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «АРС-СТРОЙ» – Положенцева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810077160000019142 от 18 октября 2024 года, вынесенное должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес,

установил:

11 ноября 2024 года в Гагаринский районный суд адрес поступила для рассмотрения жалоба защитника ООО «АРС-СТРОЙ» – Положенцева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810077160000019142 от 18 октября 2024 года, вынесенное должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым ООО «АРС-СТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 КоАП РФ, установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана неуполномоченным лицом.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст.25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Согласно ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Жалоба в защиту ООО «АРС-СТРОЙ» подписана Положенцевым А.С., однако в распоряжение суда представлена доверенность, в которой отсутствуют полномочия подтверждающие право указанного лица на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в суды общей юрисдикции.

Данное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству и её рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, суд

 

определил:

 

Жалобу защитника ООО «АРС-СТРОЙ» – Положенцева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810077160000019142 от 18 октября 2024 года, вынесенное должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым ООО «АРС-СТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск