Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77MS0221-01-2024-003093-82

Дело № 12-2051/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 05 декабря 2024 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО ТК «Руслан-1» - фио на постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 29.10.2024., которым ООО ТК «РУСЛАН-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

29.10.2024 г. мировым судьей судебного участка № 221 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО ТК «РУСЛАН-1», в соответствии с которым ООО ТК «РУСЛАН-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что ООО ТК «Руслан-1» 31.08.2024 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010124051402114260 от 14.05.2024 года, вступившим в законную силу 01.07.2024 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 30.08.2024 года включительно.

На указанное постановление защитником ООО ТК «Руслан-1» - фио подана жалоба, в которой Общество заявило о несогласии с постановлением мирового судьи, ссылаясь на то, что совершенное ООО ТК «Руслан-1» правонарушение является малозначительным.

В судебное заседание явился защитник ООО ТК «Руслан-1» -фио, который доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав защитника, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности ООО ТК «Руслан-1», огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что имеются основания к частичному удовлетворению жалобы, изменению постановления мирового судьи в части назначенного административного наказания.

Основанием к такому выводу является следующее.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ООО ТК «Руслан-1», будучи привлеченным, в соответствии со вступившим в законную силу 01.07.2024 года постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010124051402114260 от 14.05.2024 г., не уплатило административный штраф в размере сумма, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 30.08.2024 года включительно.

Виновность ООО ТК «Руслан-1» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010424092402000095 от 24 сентября 2024 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010124051402114260 от 14.05.2024 года, вступившим в законную силу 01.07.2024 года;

- ответом МАДИ № 78-10-36979/24/08 от 27.09.2024 года на запрос мирового судьи.

Представленные в материалы дела, упомянутые процессуальные документы составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом апелляционной инстанции.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

При таких обстоятельствах, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности ООО ТК «Руслан-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ООО ТК «Руслан-1» верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и оно обоснованно признано виновным в совершении указанного правонарушения.

Между тем, суд полагает необходимым снизить назначенное административное наказание ООО ТК «Руслан-1» за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи со следующим.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, ООО ТК «Руслан-1» в установленный законом срок частично произвело оплату штрафа в размере сумма по постановлению № 0356043010124051402114260 от 14.05.2024 года, вступившего в законную силу 01.07.2024 года, что подтверждается платежным поручением № 6303 от 21.06.2024 года.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снизить размер назначенного мировым судьей административного наказания в виде административного штрафа до сумма, поскольку часть суммы административного штрафа в размере сумма ООО ТК «Руслан-1» уплатило в установленный законом срок.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 29 октября 2024 года, которым ООО ТК «Руслан-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, подлежит изменению путем снижения размера, назначенного ООО ТК «Руслан-1» административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд:

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ООО ТК «Руслан-1» - фио – удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 29.10.2024., которым ООО ТК «РУСЛАН-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - изменить: снизить размер назначенного ООО ТК «РУСЛАН-1» административного штрафа до сумма.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 29.10.2024, которым ООО ТК «РУСЛАН-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья фио