Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1597/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2024-015751-63

Дело № 05-1597/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 04 декабря 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя фио фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ОГРНИП 318253600024296, ИНН 253912347041, проживающей по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

установил:

ИП Шахбазян Г.В. совершила иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2024 года в период времени с 11 часов 07 минут по 12 часов 44 минут в ходе проверки информации по заявлению генерального директора ООО фио Заморской о том, что ИП Шахбазян Г.В. в помещении кафе «Карина», расположенного по адресу: адрес, помещение V, комнаты 6,7,8 нарушает авторские и смежные права в целях извлечения дохода, сотрудниками 1-го отделения ОООП УВД по адрес ГУ МВД адрес по адресу: адрес, помещение V, комнаты 6,7,8, в кафе «Карина», где финансово-хозяйственную деятельность осуществляет ИП Шахбазян Г.В., выявлен факт нарушения авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, выразившийся в осуществлении публичного исполнения обнародованных музыкальных произведений и фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, а именно: «Художник» - исполнитель фио; «Наверно, кажется» - исполнитель Edgar, «Базуки» - исполнитель фио, при помощи технических средств: устройство для воспроизведения звука «Tantos TSO-АА6014» - 1 шт., путем воспроизведения музыкальных фонограмм, без выплаты вознаграждения авторских и смежных прав (авторам, исполнителям и изготовителям фонограмм), которые осуществляются путем заключения договора с аккредитованной организацией Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (РАО) в нарушение ст.ст. 1235, 1270, 1326 ГК РФ, то есть ИП Шахбазян Г.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание Шахбазян Г.В. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.

Представитель потерпевшего ООО «Агентство защиты авторских прав» (ООО «АЗАП») в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вместе с тем, виновность ИП Шахбазян Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 23 октября 2024 года, в котором подробно изложено существо допущенного Шахбазян Г.В. правонарушения;

- рапортом инспектора ОООП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с обстоятельствами хода проверки от 10.09.2024 г.;

- определением от 10 сентября 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ;

- заявлением ООО «АЗАП» от 06 сентября 2024 года об административном правонарушении, согласно которому заявитель просит возбудить в отношении ИП Шахбазян Г.В. дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ по факту нарушения авторских и смежных прав, выразившегося в организации публичного исполнения фонограмм в помещении кафе «Карина» без выплаты вознаграждения правообладателям;

- актом от 15 июля 2024 года с приложенными кассовыми чеками фиксации публичного исполнения фонограмм;

- письменными объяснениями сотрудников ООО «АЗАП» от 19 сентября 2024 года;

- актом покупки услуг и (или) товара от 10 сентября 2024 года инспектора 1-го отделения Отдела охраны общественного порядка Управления внутренних дел по адрес по адрес в помещении кафе «Карина» с материалами фотофиксации;

- письменными объяснениями сотрудника кафе «Карина» от 10 сентября 2024 года;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10 сентября 2024 года, из которого усматривается, что 10 сентября 2024 года в период с 11.07 час. по 12.44 час. проведен осмотр помещений кафе «Карина» с приложенными к нему фотоматериалами;

- протоколом изъятия вещей и документов от 10 сентября 2024 года, согласно которому произведено изъятие устройства для воспроизведения звука «Tantos TSO-АА6014» - 1 шт.;

- заключением специалиста от 17 сентября 2024 года, согласно которому приведено дословное содержание монолога представителя ВОИС, содержащего в представленном на исследование файле, а также определены названия прозвучавших на файле фонограмм;

- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Шахбазян Г.В.;

- копией договора аренды нежилого помещения, в которых располагается кафе «Карина» от 01.04.2024 г. б/н;

- уведомлением ООО «АЗАП» ИП Шахбазян Г.В. от 28.06.2024 г., согласно которому ИП Шахбазян Г.В. необходимо заключить договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение обнародованных ИП Шахбазян Г.В. музыкальных произведений;

- письменными объяснениями сотрудников ООО «АЗАП» от 08 сентября 2024 года, о не поступлении ответа от ИП Шахбазян Г.В. на уведомление о заключении договора о выплате вознаграждения и другими материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Статьей 1326 ГК РФ предусмотрено, что публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244). Вознаграждение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, распределяется между правообладателями в пропорции, составляющей пятьдесят процентов - исполнителям, пятьдесят процентов - изготовителям фонограмм. Распределение вознаграждения между конкретными исполнителями, изготовителями фонограмм осуществляется пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать ставки вознаграждения, а также порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения. Пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

Таким образом, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Шахбазян Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ИП Шахбазян Г.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, а также тот факт, что ранее ИП Шахбазян Г.В. не привлекалась к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией оборудования, используемого для воспроизведения фонограмм.

На основании ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ, изъятое согласно протоколу изъятия вещей и документов от 10 сентября 2024 года оборудование, использованное для воспроизведения фонограмм: устройство для воспроизведения звука «Tantos TSO-АА6014» - 1 шт. - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя фио фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере сумма с конфискаций оборудования, используемого для воспроизведения фонограмм, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 10 сентября 2024 года: устройство для воспроизведения звука «Tantos TSO-АА6014» - 1 шт.

После вступления постановления в законную силу оборудование, изъятое согласно протоколу изъятия вещей и документов от 10 сентября 2024 года, используемое для воспроизведения фонограмм: устройство для воспроизведения звука «Tantos TSO-АА6014» - 1 шт. – уничтожить.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес,); ИНН 7727060703; КПП 772701001; Код ОКТМО: 45397000; счет получателя платежа 03100643000000017300 (в ГУ Банка России по ЦФО); кор.счет 40102810545370000003 БИК 004525988; КБК 18811601071019000140, УИН 18880477240000464025.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск