Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1761/2024 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2024-005509-40
Дело № 2-4120/2024
13-1761/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 10 декабря 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Авдеевой Е.Ю. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4120/2024 по иску Авдеевой Елизаветы Юрьевны к ГБУ адрес Ломоносовский» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Истец обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать судебные расходы сумма, включая почтовые расходы сумма, нотариальные расходы сумма, на оплату услуг представителя сумма, на досудебную оценку сумма, на изготовление копии отчета оценщика сумма
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
04 июля 2024 года вынесено решение Гагаринского районного суда адрес по гражданскому делу 2-4120/2024 по иску Авдеевой Елизаветы Юрьевны к ГБУ адрес Ломоносовский» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, которым постановлено:
«Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский» (ИНН 7736669273) в пользу Авдеевой Елизаветы Юрьевны (паспортные данные) сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку сумма, штраф в размере сумма»
Решение вступило в законную силу 13 августа 2024 года.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Понесенные расходы подтверждаются договором, актом справки о стоимости, договором об оказании услуг об оценке, справой о стоимости нотариальных услуг (офертой на заключение договора), актами об оказании услуг справками о перечислении денежных средств, чеками об отправке почты, материалами дела.
Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя с учетом небольшой длительности судебного разбирательства, небольшой сложности его категории, цену заявленных требований, фактический объем услуг, оказанных представителем, количество судебных заседаний, где принял участие представитель истца 3 судебных заседаний с учетом перерыва, без проведения судебной экспертизы, участие на подготовке, объем предоставленных истцом документов и фактически произведенный объем работы, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представители истца в размере сумма, полагая данную сумму соразмерной и разумной.
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы: почтовые расходы сумма, нотариальные расходы сумма, на досудебную оценку сумма, на изготовление копии отчета оценщика сумма Таким образом, общая сумма расходов, подлежащих возмещению составит 48 784,44 (834,44 + 2 300 + 15 000 + 650)
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский» в пользу Авдеевой Елизаветы Юрьевны судебные расходы в размере сумма
В остальной части требований отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: фио