Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77VS0394-01-2024-002695-61

Дело № 12-2030/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 29 ноября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Турова Ивана Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 25 октября 2024 года, которым Туров Иван Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 394 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Туров И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с указанным постановлением Туров И.Е. обратился в Гагаринский районный суд адрес с жалобой, в которой просит изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, поскольку он (Туров И.Е.) в содеянном раскаился, умысла на совершение правонарушения не имел, ранее к административной ответственности не привлекался. Его (фио) супруга находится на 21 неделе беременности, которая протекает с осложнениями, в связи с чем жена не работает. Он (Туров И.Е.) является водителем такси ООО «Яндекс такси», единственным кормильцем в семье.

В судебное заседание Туров И.Е. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Туров И.Е. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, 13 августа 2024 года, в 08 час. 49 мин. управляя транспортным средством марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС двигался по проезжей части по адрес от адрес в направлении адрес в районе д. 16 в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Виновность Турова И.Е. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1670324 от 13.08.2024 года, из которого следует, что Туров И.Е. 13 августа 2024 года, в 08 час. 49 мин. управляя транспортным средством марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС двигался по проезжей части по адрес от адрес в направлении адрес в районе д. 16, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ;

- рапортом, схемой места совершения административного правонарушения, составленными инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 13.08.2024г., из которой усматривается траектория движения транспортного средства марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС;

- карточной водителя фио;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 25.08.2024г., из которой следует, что в действиях водителя фио признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.2 УК РФ отсутствуют.

- показаниями допрошенного мировым судьей свидетеля инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который пояснил, что Туров И.Е. ему знаком в связи с составлением в отношении него административного материала, неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований для оговора не имеет, а также подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, указав, что 13 августа 2024 года, транспортное средство, под управлением фио, двигалось по адрес от адрес в направлении адрес, совершая обгон впереди идущего автобуса, в районе д. 16 в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. После чего, указанное транспортное средство было остановлено и в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При составлении протокола была допущена техническая описка в дате совершения правонарушения, указано 13.02.2024г., однако верная дата 13.08.2024г., протокол был составлен непосредственно после совершения правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В данном случае, нарушение Туровым И.Е. требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ является достаточным для квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении фио, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Довод Турова И.Е. о том, что в протоколе об администратвном правонарушении дата правонарушения указана как 13.02.2024, что являлось основанием для возвращения протокола должностному лицу не является основанием для отмены постановления, поскольку как следует из показаний свидетеля инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, при составлении протокола об административном правонарушении была допущена техническая описка в дате совершения правонарушения, указана дата 13.02.2024г., однако верная дата 13.08.2024г., протокол был составлен непосредственно после совершения правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности фио, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Турову И.Е. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий фио на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 25 октября 2024 года, которым Туров Иван Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу Турова Ивана Евгеньевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова