Мотивированное решение

Дело № 02-8205/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0023-01-2024-005675-76

Дело № 2-8205/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 декабря 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фиоВ,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8205/2024 по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Гончаренко Марине Валентиновне о взыскании задолженности за тепловую электроэнергию,

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ № 2» обратился в суд с иском Гончаренко М.В., просит с учетом уточненного иска взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за потребленную тепловую электроэнергию в размере сумма за период с 01.02.2023 по 30.04.2024 включительно, расходы по оплате государственной пошлины – сумма

В обоснование своих требований истец указал, что фиоВ, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, где осуществлялось потребление услуг отопления и горячего водоснабжения в период с 01.02.2023 по 30.04.2024 на общую сумму сумма 29.08.2023 фио умер, в отношении имущества после его смерти открыто наследственное дело № 330/2023. После смерти фио право на помещение перешло к фио - матери фио Смирнова М.И. умерла 29.11.2023. По состоянию на 20.06.2024 вышеуказанная задолженность на погашена.

Судом 09.08.2024 произведена замена ответчика на Гончаренко М.В., дочь фио, наследника по закону, от которой поступило нотариусу 08.12.2023, то есть в течение полугода после смерти фио заявление о принятии наследства.

Представитель истца в судебное заседаниене явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил,просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гончаренко М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещалась по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений не заявляла.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил, разбирательство по данному делу провести в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ПАО «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ № 2» осуществляется поставка тепловой энергии в горячей воды в жилой дом по адресу: адрес.

Как указывает истец, оплата коммунального ресурса (отопление и горячая вода) за квартиру по адресу 107 в размере сумма за период с 01.02.2023 по 30.04.2024 не произведена до настоящего времени. Представленный истцом расчет не опровергнут.

Как следует из представленных документов, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес до настоящего времени зарегистрировано за фио

29.08.2023 фио умер, в отношении имущества после его смерти открыто наследственное дело № 330/2023.

Гончаренко М.В. (его сестрой) подано заявление о принятии наследства после смерти фио 08.12.2023 на основании завещания, также наследником по закону являлась фиоИ, его мать, умершая 29.11.2023, наследником первой очереди после смерти которой, также по закону является дочь Гончаренко М.В.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность перед истцом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что к Гончаренко М.В. перешли права на квартиру с учетом обращения в установленный срок о принятии наследства после смерти фио, а также бремя содержания наследственного имущества, а также долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем исковые требования ПАО «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ № 2» о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение подлежат удовлетворению в размере сумма за период с 01.02.2023 по 30.04.2024 включительно, расходы по оплате государственной пошлины – сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходов по оплате государственной пошлины в размер сумма

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гончаренко Марины Валентиновны (паспортные данные) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере сумма за период с 01.02.2023 по 30.04.2024, расходы по оплате государственной пошлины – сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2024 года.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск