Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД:77MS0214-01-2024-005909-56

Дело № 12-2006/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 18 декабря 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Власенкова Дмитрия Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес Москвы от 18 октября 2024 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Власенковой В.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 214 Ломоносовского адрес вынесено постановление, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Власенковой В.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное постановление законным представителем несовершеннолетней потерпевшей фио – Власенковым Д.Е. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе, возвратить дело на новое рассмотрение.

Власенков Д.Е. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, пояснил, что согласно заключению специалиста от 18.12.2024 года фио были причинены телесные повреждения Власенковой В.В.

Представитель Власенкова Д.Е. - фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд принять во внимание, что выводы заключения эксперта являются неверными.

Власенкова В.В., ее защитник Хохряков А.Е. в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении жалобы, полагая постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Суд, выслушав фио, его представителя фио, Власенкову В.В., ее защитника фио, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Как следует из материалов дела, в отношении Власенковой В.В. был составлен протокол об административном правонарушении адрес № 0830322 от 04.06.2024 об административном правонарушении по 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 30.01.2024 года около 11 час. 00 мин. по адресу: адрес, а также 01.02.2024 года около 18 час. 10 мин. по адресу: адрес гражданка Власенкова Варвара Витальевна, ...паспортные данные схватила руками, ногами и удерживала против воли некоторое время малолетнюю фио,паспортные данные, заблокировав её движение. В результате данных действий со стороны гр. Власенковой В.В. малолетняя фио получила телесные повреждения в виде: ушиба другой и неуточненной части голени. Предварительный диагноз: ушиб мягких тканей левой голени. Кровоподтеки в области правого и левого предплечий, левого бедра, левой голени (исходя из медицинской справки ДГП № 10 ДЗМ), т.е. гр. Власенкова В.В. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Побои могут и не оставить после себя объективно выявляемых повреждений.

В подтверждение вины Власенковой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, представлены исследованные мировым судьей доказательства: протокол об административном правонарушении № 0830322 от 04.06.2024 (л.д. 3); карточка происшествия от 02.02.2024 (л.д. 5); заявление фио от 02.02.2024 о привлечении Власенкову В.В. к административной ответственности (л.д. 6); показания законного представителя потерпевшего фио от 02.02.2024 (л.д. 7); показания потерпевшей фио. от 02.02.2024; показания свидетеля фио от 05.02.2024 (л.д. 9); показания свидетеля фио от 21.04.2024 (л.д. 11); показания свидетеля фио от 21.04.2024 (л.д. 12); показания свидетеля фио от 21.04.2024 (л.д. 13); показания свидетеля фио от 31.05.2024 (л.д. 14); показания свидетеля фио от 31.05.2024 (л.д. 15); DVD-R диск с двумя видеофайлами (л.д. 42); копия медицинской карты на фио(л.д. 43-44); постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от 08.02.2024 (л.д. 45); заключение эксперта № 2424102902 от 13.02.2024 (л.д. 46-47); заключение по результатам психологического обследования на фио от 25.03.2024 (л.д. 58-59); протокол разъяснения процессуальных прав Власенковой В.В. от 04.06.2024 (л.д. 79-80).

В протоколе об административном правонарушении, вменяемом Власенковой В.В., указано о том, что она схватила руками, ногами и удерживала против воли некоторое время малолетнюю фио, паспортные данные, заблокировав её движение. В результате данных действий со стороны Власенковой В.В. малолетняя фио получила телесные повреждения в виде: ушиба другой и неуточненной части голени. Предварительный диагноз: ушиб мягких тканей левой голени. Кровоподтеки в области правого и левого предплечий, левого бедра, левой голени.

Вместе с тем, согласно проведенной ситуационной судебно-медицинской экспертизы № 2426301091 от 05.08.2024, в ходе изучения протокола следственного эксперимента и предоставленных с ним фотоизображений не установлено факта причинения фио. ударных/ударно-сдавливающих воздействий в области левого и правого предплечий, левого бедра и левой голени, следовательно, возможность образования указанных выше повреждений (кровоподтеков) на теле фио (в том числе, если она была одета в зимнюю куртку), при обстоятельствах, указанных Власенковой В.В. в ходе проведения следственного эксперимента от 09.07.2024 исключается (л.д. 126-128).

В свою очередь, Власенкова В.В. в своих показаниях указывала на то, что она никаких телесных повреждений дочери фио не причиняла, в том числе сдавливающий и ударных действий не совершала.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что причинение телесных повреждений потерпевшей фио опровергаются проведенной ситуационной судебно-медицинской экспертизой № 2426301091 от 05.08.2024.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Власенковой В.В. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, суд правильно оценил исследованные доказательства, и в частности, заключение ситуационной судебно-медицинской экспертизой № 2426301091 от 05.08.2024, в соответствии с которым возможность образования указанных выше повреждений (кровоподтеков) на теле фио (в том числе, если она была одета в зимнюю куртку), при обстоятельствах, указанных Власенковой В.В. в ходе проведения следственного эксперимента от 09.07.2024 исключается. Оснований для иной оценки представленных в дело доказательств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского адрес от 18 октября 2024 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Власенковой В.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения – оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова