Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-5697/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления фио Карэна Георгиевича о приостановлении исполнительного производства, восстановлении срока и об отмене заочного решения от 13 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-5693/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Бальяну Карэну Георгиевичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

Бальян К.Г. обратился с заявлением об отмене заочного решения, указывая, что 13 ноября 2017 года было вынесено заочное решение по делу № 2-5693/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Бальяну Карэну Георгиевичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, ответчик о судебном заседании не извещался, копию заочного решения не получал, с принятым постановлением не согласен.

Также просит восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения, приостановить исполнительное производство № 385681/24/77053-ИП от 11.06.2024.

Заявитель в судебном заседании поддержал просьбу об отмене решения и приостановлении исполнительного производства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав заявителя, изучив заявление, приходит к следующему.

Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2017 года Гагаринским районным судом вынесено решение об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Бальяну Карэну Георгиевичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.

Заочное решение по делу не принималось, определение в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ о рассмотрении дела в заочном порядке судом не выносилось. В решении суда от 13 ноября 2017 года разъяснён порядок его обжалования – путём подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес.

В связи с указанным, у суда отсутствуют основания для отмены вынесенного 13 ноября 2017 года решения, восстановления срока для его отмены, приостановления исполнительного производства, так как в установленном порядке судебный акт не оспорен.

Руководствуясь ст. 242 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление фио Карэна Георгиевича о восстановлении срока и об отмене заочного решения от 13 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-5693/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Бальяну Карэну Георгиевичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.

Разъяснить ответчику, что им может быть подана апелляционная жалоба на решение Гагаринского районного суда адрес от 13 ноября 2017 года в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес с заявлением о восстановлении срока для обжалования с указанием причин пропуска срока обжалования решения суда.

В удовлетворении заявления фио Карэна Георгиевича о приостановлении исполнительного производства – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: фио