Определение о возвращении заявления

Определение

адрес 24 октября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением представителя ПАО Совкомбанк о выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1442\22,

Установил:

В суд поступило заявление представителя ПАО Совкомбанк о выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1442\22.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа необходимо уплатить государственную пошлину (пп. 12 п. 1 ст. 333.19, пп. 15 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). .

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к выводу, что заявитель обратился в суд с заявлением, которое не соответствует требованиям, установленным ст. 132 ГПК РФ, к заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ.

В связи с этим заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление представителя ПАО Совкомбанк о выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1442\22 оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для устранения указанных в определении недостатков до 24 ноября 2024 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения выявленных недостатков в срок, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья М.А. Игнатьева